damit fragst du dich das gleiche, was sich Friedrich Nietzsche in seinem Text:
Über Wahrheit und Lüge im außermoralischen Sinn
auch gefragt hat. Dort hinterfragte er die Willkür der Menschen, sich einer Sache infach so zu bedienen, die eigentlich gar keinen richtigen HIntergrund hat. Denn woher weiss der Mensch, dass der Stein Stein heisst?! Das kann doch auch ein Ding sein, dass einfach nur in seiner Form existiert und nicht in eine Gruppe gefasst werden kann, so wie es "Mensch" ist. Es vergruppiert alles, was aussieht wie ein Mensch, und somit wird niemand mehr als etwas Besonderes oder gar als Individuum angesehen. Laut Nietzsche (in diesem oben genannten Text) ist es so, dass der Mensch sich einfach nur einer Sprache bedient und über Emotionen und Empfindungen Dinge näher bringt, diese dann beschreibt und in eine Gruppe packt, um sich sicher zu sein, dass es so ist und die Furcht vor etwas unbekannten abzulegen. Also wo der Begriff Mensch direkt herkommt oder gar jedes Wort, was ich hier gerade niederschreibe, ist mir nicht bekannt und wird auch keinem so richtig bekannt werden oder sein, auch nicht den Wissenschaftlern. Denn voher wollen die das Wissen und belegen, wenn Sie selbe rnicht wissen, warum das Fassbare vorher nicht fassbar war, sondern verallgemeinert udn "verwortet" wurde.
Eine schwere Frage, die ich nicht lösen kann, aber ich hoffe, ich konnte ein wenig Licht ins Dunkeln bringen, dass man das also nicht wissen kann.
Mfg
2006-12-11 03:02:59
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Als Adjektiv zu Mann (quasi mannisch, männisch) bereits im germanischen manniska und althochdeutschen mennisko (vergleiche auch gotisch und niederdeutsch sowie regionale Dialekte bis hin zu mittelhochdeutsch) mensch, mensche.
2006-12-11 03:08:06
·
answer #2
·
answered by difra 6
·
1⤊
0⤋
Manchmal lohnt es sich wikipedia zu besuchen. Hier die Erklärung zu Mensch:
Als Adjektiv zu Mann (quasi mannisch, männisch) bereits im germanischen manniska und althochdeutschen mennisko (vergleiche auch gotisch und niederdeutsch sowie regionale Dialekte bis hin zu mittelhochdeutsch) mensch, mensche. Die Substantivierung zur heutigen Verwendung nicht in allen Dialekten und Stämmen vollzogen
Zur Ursprache:
Es gibt verschiedene Ursprachen z.B. die indogermanische oder die ursemitische . Ob diese letztlich auf eine gemeinsame Ursprache zurückgeführt werden könne ist nicht eindeutig.
2006-12-11 03:06:41
·
answer #3
·
answered by heinrich s 1
·
1⤊
0⤋
Warum heißt der Mensch in Köln "Jeck"?
Nee, EINE Ursprache gab es wohl nicht. (Womit das Märchen von Adam und Eva widerlegt wäre.) Es gab aber sicher Sprachen, aus denen sich dann andere fort-, weiter- und weg-entwickelt haben.
Sprache ist sicher aus dem Bedürfnis heraus entstanden, jemand anderem etwas mitzuteilen, auf das man gerade nicht zeigen kann, weil es weit weg ist, oder etwas, was man gestern erlebt hat. Und da wird wohl jeder Stamm in jedem Gebirgstal eigene Begriffe erfunden haben. (Sieht, bzw. hört man ja heute noch an en verschiedenen Dialekten, die die Leute so sprechen.)
2006-12-11 03:01:06
·
answer #4
·
answered by Lucius T Fowler 7
·
1⤊
0⤋
Ich denke, es gab sowas wie eine Ursprache, da haben sich dann die einzelnen Sprachen und Dialekte daraus entwickelt. Mensch heisst ja nur im Deutschen Mensch, die anderen Sprachen kennen andere Ausdrücke. Unsere Sprache lernen wir von der Umwelt.
Interessant jedoch ist, dass Kinder, die nicht die gleiche Sprache sprechen sich immer verstehen, jeder redet dabei in seiner Sprache.
2006-12-11 02:56:55
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Die Namen wurden von ürgendwelchen Wortlauten abgeleitet!!!
2006-12-11 02:48:52
·
answer #6
·
answered by Carpe diem 5
·
1⤊
0⤋
für manche consumer müsste es hier heissen "stay and enable die" denn sie haben nichts besseres zu tun als kleine polizisten zu spielen und jede frage zu melden. na vielleicht wollten sie ja mal polizisten werden und die polizei wollte sie nicht aufnehmen
2016-12-30 06:28:46
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
ein toller name, auch für herbert grönemeyers lied.
2006-12-11 19:24:52
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Das finde Ich die interessanteste Frage seit langem bei YC
2006-12-11 02:57:08
·
answer #9
·
answered by Johann 2
·
0⤊
0⤋
wahrscheinlich irgendein lehnwort, oda so. aus dem lateinischen kommt es glaub ich nicht, denn dort heißt mensch "homo"
2006-12-11 02:54:42
·
answer #10
·
answered by cuchara 5
·
1⤊
1⤋