http://www.bild.t-online.de/BTO/news/aktuell/2006/12/11/jennifer-mp3mord-urteil/jennifer-mp3player-mord-urteil.html
2006-12-11 02:42:27 · 20 antworten · gefragt von Anonymous in Nachrichten & Medien ➔ Medien & Journalismus
hab von der Story nichts mitbekommen... bin total geplättet gerade!
2006-12-11 02:45:22 · update #1
Einerseits denke ich NUR 7 Jahre? Andererseits wäre eine psychologische Betreuung besser wie Haft. Erst einmal jedenfalls. Denn der Junge ist erst 15. iIt dem stimmt doch etwas nicht.
2006-12-11 02:45:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Naja 7 Jahren ist schon ziemlich krass...dem hätten se schon die vollen 10 möglichen Jahre geben können und gleich noch ne Runde Psychologische Btreueung und Therapie dazu weil das ist doch echt mal hart....wegen eines MP3 Players....das muss man sich mal vorstellen nur wegen soeinem Ding was Musik abspielen kann und nur weil sie ihm den nicht geben wollte..... das geht doch nicht.... das ist doch echt unfassbar wie brutal und krass manche heutzutage drauf sind
2006-12-11 10:47:57 · answer #2 · answered by änni 2 · 3⤊ 0⤋
Was geht denn in denen heute alles vor??? Der eine rennt schwer bewaffnet in eine Schule und bringt die Leute um, weil er meint er wäre Gott, der andere bringt ein Mädchen um wegen eines MP3-Players...Als nächstes sind jetzt wieder die Computerspiele schuld...
Hallo Eltern - mal herhören: schaut mal in die Kinderzimmer, was eure Kinder so treiben!!! Beschäftigt euch mal wieder mit denen, vielleicht mal ein Gesellschaftsspiel oder einfach nur mal zuhören oder unterhalten. Die sind alle viel zu allein gelassen mit Ihrem ganzen Kram.
Früher haben sich die Eltern (meines Erachtens) noch mehr um Ihre Kinder gekümmert und mit denen was unternommen. Heute hat man so viele gescheiterte Ehen, dass für die Kinder keine Zeit mehr bleibt.
Ich finde das alles nur noch furchtbar was da so abgeht.
Aber: dass er in den Knast muss finde ich o.k. Es wird Zeit, dass da mal richtige Strafen verhängt werden. Bei diesen schluffigen Urteilen von wegen "100 Std. Sozialarbeit" hat sich doch noch jeder Krimineller krank gelacht.
2006-12-11 11:04:46 · answer #3 · answered by Farscape 2 · 2⤊ 0⤋
finde ich i.o., in dem alter muss man schon ein unrechtsempfinden haben. was gibt ihm das recht jemanden umzubringen?
2006-12-12 00:07:53 · answer #4 · answered by Annel 3 · 1⤊ 0⤋
Das Leben eines Menschen ist nicht mit Jahren im Gefängnis eines anderen wieder gutzumachen. Trotzdem muss dieser Junge - natürlich - bestraft werden. Sieben Jahre sind eine elend lange Zeit, wenn man gerade mal etwas mehr als zweimal so alt ist. Aber er hat ein Leben zerstört. Auch nach sieben Jahren wird er niemals mehr glücklich werden. Die wirkliche Strafe verhängt sein Gewissen und nicht der Staat.
2006-12-11 18:55:57 · answer #5 · answered by kleinerprinzmb 1 · 1⤊ 0⤋
Das ist zum lachen.Dieser Mensch hätte all die Qualen erleiden sollen wie sein Opfer und nicht in unseren feudalen Gefängnissen sondern bei Wasser und Brot.Solche Menschen die anderen dermaÃen schänden haben eigentlich nicht das Recht mehr Freude zu empfinden, weil die Angehörigen für immer diese verloren haben.Wie haben Sie geschrieben:
Die ungewöhnliche Höhe der Jugendstrafe sei durch die „auÃergewöhnliche Brutalität und die Dauer der Tatausführung“ begründet, erklärte die Vorsitzende Richterin Simone Herberger in der nichtöffentlichen Verhandlung.
DAS IST EIN HOHN
2006-12-11 12:55:07 · answer #6 · answered by morchen2409 5 · 1⤊ 0⤋
oh menín gott! der ist ja genauso alt wie ich!!!
ich könnt mir nich vorstellen einen menschen auf dem gewissen zu haben, ich glaub der junge wird das auch nciht lange durchhalten, egal wieviel jahre er ins gefängnis muss!
wie weit geht unsere gesellschaft noch? gab es sowas früher auch schon und es wurde bloß nicht öffentlich gemacht?!
2006-12-11 11:28:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Viiiiiiiiiiel zu wenig
Weg mit ihm und Schlüssel wegwerfen
Ist das eine Justiz,lachhaft
2006-12-11 11:22:34 · answer #8 · answered by Fellnasenmama 5 · 1⤊ 0⤋
so eine brutale tat und kein wort von 'killerspielen'. hat da jemand in der bild-redaktion gepennt und seine chance nicht erkannt?
zum urteil: absolut richtig.ohne freiheitsstrafe wäre der täter in die therapie geschickt worden und die wohlmeinende phychologen/therapeuten könnten ihn gleich wieder laufen lassen.
2006-12-11 11:07:55 · answer #9 · answered by florian.turm 3 · 1⤊ 0⤋
hi prinzesschen
ist ja alles schön und gut aber hier wird wieder nur über den Täter geschrieben, das ist wie immer in Deutschland über das Opfer und die Eltern reden wir nicht mehr
ist doch so leicht darüber hinweg zu gehen
2006-12-11 11:07:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
schrecklich!!! Egal was man so alles dazu sagen möchte..ein mp3 kostet NICHT und muss nie einem das LEBEN kosten!!!
2006-12-11 11:04:59 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋