2006-12-11 01:51:37 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Non, il n a jamais condamné les propos de son soutien médiatique !!
malheureusement ...
2006-12-11 01:53:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
On se fout pas mal de Sevran, de ce qu'il dit et peut penser, Hein Tintin?
2006-12-11 10:19:47 · answer #2 · answered by jppapy 5 · 2⤊ 0⤋
une personne A se declare sympathisant pour une autre B.
A dit une connerie
B doit comdamner.
ca vous semble logique vous ?
il doit y avoir 300 000 personnes à l'UMP (en fait, j'en sais rien, mais ca doit tourner autour de cela). vous proposez que chaque militant qui dit une betise soit aussitot condamné par le chef du partit ?
ok, alors :
je me declare officiellement soutenant segolène R.
"les martiens sont des pas beaux !"
j'attend la reaction officielle de sego.
la comparaison entre freche et sevran est incongrue aussi. freche est un elu representant du partit en local. sevran est un ringard qui ne représente que lui.
en plus, sortir cette information, issue d'une interview, elle meme sur un livre sortie il y a un certain temps, c'est une manoeuvre politique pour justement faire oublier freshe. interrogeons nous sur les journalistes qui ont "comme par hasard" sortit cette info, pour rire...
2006-12-11 10:06:51 · answer #3 · answered by camille 7 · 2⤊ 0⤋
Est-ce qu'un politique réagir à tous les faits divers?
Ce serait donner bcp d'importance à ce qui ne le mérite pas tjrs
etb ds le cas précis pas du tout
2006-12-11 10:01:06 · answer #4 · answered by naga 7 · 2⤊ 0⤋
Ce qui est certain, c'est que Jack Lang qui soutient la candidature de Mme Royal, a volé au secours de Sevran, en essayant de minimiser ses propos et en jurant que son ami Pascal n'était absolument pas raciste. Lequel Sevran faisait partie du cercle d'amis très intimes de Miterrand.
Donc, il y en a pour tout le monde, là-dedans.
Recupérer cette affaire pour prouver le racisme de Sarkozy, c'est très tordu et très nul.
2006-12-11 09:55:44 · answer #5 · answered by Meg 7 · 5⤊ 3⤋
pourquoi devrait-il réagir à toutes les bètises racontées par tous les idiots du show biz ? C'est une autorité en quelque chose, Sevran, qu'on doive commenter ses propos ?
2006-12-11 09:54:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
non et ce n'est pas son role.
J'ai lu hier dans un quotidien l'interview en intégralité de Sevran et rien de raciste n'en ressortait. Comme d'habitude les médias ont pris une morceau de phrase et l'ont sorti de son contexte pour le monter en épingle.
En gros P Sevran disait que les africains ne réfléchissaient pas au fait d'avoir les moyens ou non de faire des enfants et qu'ils en font donc beaucoup sans réfléchir aux conséquences de leur pauvreté. Selon lui si on "stérilisait" une grande partie de la population des pays sous développée il y aurait moins de malheureux.
C'est sur que c'est simpliste comme propos mais garder la phrase "stériliser les noirs" pour abréger ça l'est encore plus.
2006-12-11 10:18:23 · answer #7 · answered by coco07 3 · 1⤊ 0⤋
Finalement,
Sarko a son Sevran,
Ségo a son Freches !
Chacun son boulet !
Et que le(la) meilleur(e) gagne !!
2006-12-11 09:53:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
a ma connaissance non
2006-12-11 09:52:57 · answer #9 · answered by bastien340 3 · 0⤊ 0⤋
Non c'est écris en gros dans les actu de n'importe quel site.
ok il a rien a dires d'après vous mais alors pourquoi la il parle la? c'est du pareil au même dans ce cas non?
http://www.alactu.com/article.php3?id_article=1313
http://presidentielle-2007.buzz-blog.com/loadContenu.php?id=47639&type=1
2006-12-11 10:05:38 · answer #10 · answered by Fab 4 · 0⤊ 1⤋
Pour le "boulet" de sarko, je pensais plutot à Steevy ;)
2006-12-11 10:01:19 · answer #11 · answered by flashotman 1 · 1⤊ 2⤋