English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

por favor no me escriban su definición solo quiero saber de que más puedo hablar sobre el empirismo.

2006-12-11 01:37:05 · 11 respuestas · pregunta de nenita 1 en Arte y humanidades Filosofía

11 respuestas

No me gustan los "experimentos por si mismos"
Vivir conlleva en si mismo el secreto de la realización, de ahí el aprendizaje desde los errores.

2006-12-15 07:49:25 · answer #1 · answered by wlue 4 · 0 0

mira lo que encontre esta bastante completo pero si te locopi aqui va hacer un testamento a si que te paso el link a si lo mira

http://www.monografias.com/trabajos/filoycienempi/filoycienempi.shtml

2006-12-19 07:54:41 · answer #2 · answered by Kstor 3 · 0 0

Actua por experiencia y no por reglamentos... sin considerar que por costumbre se deben hacer las cosas.

2006-12-19 05:58:06 · answer #3 · answered by john eduard v 2 · 0 0

DE NADA, EL EMPIRISMO ES UN GARRON, MEJOR CAMBIA DE TEMA QUE TE VAS A DIVERTIR MAS, LAS DEFINICIONES: PARA LOS EXAMENES.

2006-12-18 15:55:13 · answer #4 · answered by Silvia 3 · 0 0

sobre todo lo basado en la experiencia.

2006-12-18 15:28:04 · answer #5 · answered by chichino 6 · 0 0

Estratón de Lampsaco, un peripatético, resumió el empirismo en el filosofema "Nada hay en la inteligencia que no haya pasado antes por los sentidos". Leibniz se burló del empirismo, añadiendo a esta frase la coletilla "salvo la inteligencia misma". El empirismo no vale de mucho sin una orientación teórica, racional, supuesta por la propia inteligencia y su capacidad de ordenación de la realidad según patrones e ideales humanos. Tales patrones no sólo contienen la esencia de nuestra identidad, sino también la proyección de nuestras aspiraciones. Al final, no somos un espejo pasivo, sino sujetos creadores, más bien construimos la realidad, aun sin darnos cuenta. No hay por tanto experiencia sin prejuicios, teorías, creencias... O dicho de otro modo, el empirismo puro es imposible. O -como en el caso de Hume- conduce al escepticismo fenomenista.

2006-12-18 06:18:10 · answer #6 · answered by Telemaco 3 · 0 0

Puedes combinarlo con la PSICOLOGIA DEL APRENDIZAJE EMPIRICA:Siendo la manera de ver y percibir las cosas.EL EMPIRISMO LÓGICO:Situa el origen de la verdad científica en la observación empírica y, lógico por aseverar que la verdad científica debe quedar expresada en un lenguaje formal y coherente.Donde las actividades prácticas del proceso educativo ayuda a la enseñanza del estudio sintetizado.

2006-12-12 09:53:00 · answer #7 · answered by Estrellita 1 · 0 0

que a veces lo mas practico es una buena teoria ..

2006-12-11 12:49:06 · answer #8 · answered by ferryman 2 · 0 0

1) Como consecuencia de las tesis empiristas, la posibilidad o imposibilidad de tener acceso a la realidad.
2) Cómo a partir de éste, los conceptos metafísicos quedan reducidos a simples palabras.
3) Las repercusiones que los postulados empiristas tienen con respecto a la libertad humana, el acceso a la verdad y la tolerancia política y religiosa.

2006-12-11 11:54:57 · answer #9 · answered by hijuelastunas 4 · 0 1

Empirismo proviene del término griego empeiría (textualmente, experiencia). Con empirismo señalamos al conocimiento que se basa en la experiencia para validarse como tal, o sea que la experiencia es la base de todos los conocimientos. Parte del mundo sensible para formar los conceptos: lo que uno ha experimentado, lo ha experimentado (Whitehead).

La filosofía empirista evoluciona a lo largo de los siglos XVII y XVIII. Propugna que el origen del conocimiento es la experiencia y que la mente es como un papel en blanco (Hume), sin ideas innatas, esto implica la negación de las ideas del racionalismo, y que el conocimiento humano no es ilimitado; la experiencia es también su límite; la consecuencia filosófica de esta afirmación lleva a la negación de la metafísica (conocimiento de realidades metaempíricas como dios o el alma). Todo conocimiento es el conocimiento de las ideas y no de las cosas; pensar se reduce a relacionar ideas entre sí, y éstas surgen a partir de las impresiones de los sentidos, por lo tanto una idea será válida sólo cuando reproduzca fielmente una impresión. Por ejemplo: la idea de un centauro es la unión de la imagen de un hombre con un caballo, pero, ya que no reproduce fielmente ninguna de las impresiones, es inválida.

Un importante empirista fue Hume. Él sostenía un empirismo moderado, no extremo como el de Pirron, ya que para la vida diaria es necesario creer en la verdad de ciertas afirmaciones y además la suspensión de todo juicio nos llevaría a la inacción, a la dominación, y eso no era a lo que aspiraba Hume, él quería despertar una actitud crítica, opuesta al fanatismo.

2006-12-11 10:52:17 · answer #10 · answered by · 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers