English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pourquoi n'a t-il pas commenté la mort du dictateur chilien alors que Villepin et Royal l'ont fait ?

2006-12-10 23:40:25 · 9 réponses · demandé par sylvain 2 dans Politique et gouvernement Élections

9 réponses

tu peux apprécier une personne sur certains points seulment pas tous. j'admire sarkozy pour ce qu'il a fait pour Shérazade mais je nevoterai pas pour lui

2006-12-10 23:43:42 · answer #1 · answered by Frenchy 7 · 1 1

Et Daniele Mitterand avec Castro ? Elle en pense quoi Mme Royal ??

2006-12-11 07:44:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 2

tu fais de la pure désinformation sur sarko.

Pourquoi tant de haine ?

2006-12-11 07:44:05 · answer #3 · answered by oursbrun_1950 7 · 3 2

Mais dans quel pays vit-on? En quoi les hommes politiques sont obligés de se justifier sur tout? N'ont-ils pas droit à un peu de reserve, pourquoi doivent-ils tout commenter?
Parce que vous croyez que le fait d'avoir de l'estime pour une personne qui a de l'estime pour une autre fait que Sarkozy a de l'estime pour Pinochet?
Faut arreter le délire et arreter les procès d'intention, on est pas en periode de purge stalinienne, on a le droit à une liberté de parole et de conscience, on se croirait revenu au temps de l'inquisition.
C'est quoi ce terrorisme d'opinion, la dictature de la bien-pensance de gauche. Et Georges Marchais qui avec lucidité déclare le bilan de l'URSS "globalement bon", on lui dit quoi? Que valent 3000 morts face à 30 millions de crimes bolchéviques. On est d'accord, 1 mort ce sera toujours 1 mort de trop, mais il serait tant de redevenir lucide. On fait l'apologie d'auteurs de génocides (Staline, Mao...) mais on est choqué car un responsable politique n'a pas exprimé sa satisfaction à la mort de Pinochet!

2006-12-11 08:31:12 · answer #4 · answered by Isatis 2 · 0 0

salut sylvain .... Mr. Sarkozy n'était pas chez Moati pour commenter à brûle pourpoint la mort de Pinochet..... il a très bien fait de répondre du tac au tac ....; NON

2006-12-11 08:30:06 · answer #5 · answered by béatrice b. 6 · 0 0

Si Madame Thatcher a eu ce commentaire c'est certainement en référence à la guerre des malouines où le général Pinochet apporta son soutien au Royaume-Uni.
S'agissant de la réaction de Nicolas Sarkozy, elle interviendra s'il le juge utile au moment opportun.
En ce qui concerne l'admiration supposée de Nicolas Sarkozy pour Mme Thatcher elle peut s'expliquer par la capacité de celle-ci à avoir fait les réformes souvent difficiles qui font qu'aujourd'hui encore Tony Blair n'est pas revenu dessus et que le Royaume-Uni a un dynamisme économique qui nous est étranger.
Sur Pinochet, l'Histoire jugera mais s'il est infréquentable, Castro l'est tout autant et lui est encore au moins officiellement au pouvoir ce que Pinochet n'était plus depuis longtemps...

2006-12-11 08:24:28 · answer #6 · answered by olivierdesaintefoy 1 · 0 0

M. Sarkozy admire la volonté et le courage politique de Mme Thatcher. En revanche il n'a jamais manifesté de sympathie particulière pour les dictateurs et les terroristes. Mme Royal ne peut hélas plus en dire autant.

2006-12-11 07:49:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Tu dois admirer des gens toi aussi sans nécessairement prendre en compte tous leurs points de vue. d'ailleurs c'est simple je crois que si on faisait ça, ben on n'aimerait tout simplement personne !
Question débile.

2006-12-11 07:46:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

Encore une question avec une réponse sous entendue ...

Vous croyez pouvoir manipuler les gens comme ça, bande de bouffons ?!

Partisans de droite ou de gauche, d'extreme droite ou d'extreme gauche vous pensez qu'on vous voit pas venir avec vos gros sabots ?

2006-12-11 07:43:59 · answer #9 · answered by Yorgat 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers