L'actuel guerre du Golf est-elle finalement un Vietnam II?

Question

Embourbement des américains en irak oblige!

merci Laurent D, effectivement c'est la guerre du golfe!

Answer 1

Rien a voir, le vietnam etait une guerre contre des forces armees d'un autre pays (vietnam nord) soutenu par une 5eme colonne sur place.

L'Irak = pas de guerre contre un autre regime. Le pays est en proie aux bandes armees des armees demobilisees (genre les routiers de la guerre de 100ans mais avec des kalach) et aux groupes terroristes (chiites finance par l Iran, Sunnites, finance par la Syrie / arabie saoudite etc...)

Se rappeller que tant que le pays est pas stabilise on ne peux pas utiliser la manne petroliere de facon convenable, les prix du petrole reste donc haut ce dont beneficie tous les membres de l'OPEP.

Si les americains ne veulent que le petrole il peuvent prendre les dispositions que prenait l armee algerienne qui n'ont jamais eu aucun probleme a exploiter les gisement de gaz alors que le pays brulait dans les annees 90.

Definitivement pas un Vietnam, pas une Allemagne annee 0.

Je dirai plutot l'iRAK est un second afghanistan (multiethnique et surarme) avec pour difference que l'irak etait un pays police a la base alors que l'afghanistan n a jamais ete stabilise (et meme avant l'invasion anglaise au XIXeme siecle)

Answer 2

C'est surtout le plus grand fiasco politico-financier-médiatique-pétrolier...

Je suis ravis quelque pars que cette guerre ne se passe pas comme les ricains et les non européen anglais l'avaient prévu.

Si j'ai une chose sur laquelle je devrais féliciter M Chirac c'est bien sur ce point. Merci de nous avoir tenu hors de cette guerre !

Answer 3

De toute évidence, oui.
L'Irak est un fiasco comme l'était le Vietnam.

Answer 4

les americains le reconnaissent.ils ne sont pas sortis de l'auberge.
heureusement que grace à chirac ,nous n'avons pas mis le pied
dedans.et je suis inquiet si des gens comme sarko prennent le pouvoir,ce qui risque de nous arriver

Answer 5

Non c'est pire car ça va durer beaucoup plus longtemps

Answer 6

c'est un peu ca en effet...malheureusement... on constate par contre ke les americains malgré leur puissance sont bons a rien lors des guerrilas

Answer 7

700 000 morts coté irakiens une guerre civile qui s'est declenché et un conflit qui n'en finit plus....oui, ça y ressemble

Answer 8

C'est pire que le vietanam,Saddam connaisait trés bien son pays et avait prévenu les USA que s'il envahissaient l'Irak,il creuseraient eux même leurs propres tombes,et actuelemnt c'est une réalité,officiellement on déplore 3000 morts mais d'aprés l'ampleur et le rythme des violences,il parait qu'il ya une voiture piégée qui explose toutes les 15minutes,on pourrai aisement doubler ces chiffres sans parler des victimes irakiennes et la déstruction totale de tout le pays,l'irak est en ruine!moi je pars d’un constat, celui que les Etats-Unis n’ont pas remporté la guerre qu’ils avaient lancée en mars 2003 et qu’il est temps par conséquent de s’en retirer. Et l’Irak dans tout cela ? Depuis son occupation, ce pays a fondamentalement changé, au point que les Irakiens eux-mêmes ont fini par ne plus le reconnaître. On regrette le temps de l’ancien régime bien que ce fût une dictature. Même l’ONU, pourtant si sévère par rapport à cette question, a fini par reconnaître que l’Irak était plus sûr et que les Irakiens ne s’entretuaient pas. Ou encore que la situation y est « pire qu’une guerre civile ». Inutile de chercher à croire que le départ des troupes étrangères signifiera le retour au statu quo anté, et que les Irakiens vont renouer avec leur coexistence. On sait que la politique se traite sans état d’âme, mais il faut bien se poser la question : que deviendra l’Irak ? Ce qui a été défait à coups d’obus ne peut être reconstitué par des discours. En Irak on a ouvert la boite de pandore,on a détruit la mésopotamie,le berceau de l'humanité,le jour viendra ou Bush devra rendre des comptes y compris au peuple américains.

Answer 9

Les guerres n'aménent rien de beau... L'intelligence humaine devrait faire son chemin et avançait ds le bon sens...Il y atoujours une solution pour uniformiser la paix ...
Les Améric. doivent rentrer chez eux au plus vite ...

Answer 10

Non rien à voir!! c'est bien pire!! En échouant en Irak les Américains ont montrés qu'ils étaient dorénavant incapable de propager son modèle de vie et son leadership internationnale.
l'Iran et la syrie apparaissent dorenavant comme des acteurs incontournable au moyen orien, et l'Iran va devenir une vrai puissance économique, nucléaire, démographique, et religieuse!
Bref un gros caca que personne n'avait envisagé il y a 5 ans et qui ne se serais pas produit sans cette guerre!
C'est la fin des haricots pourr les états unis!