English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

(no se si es dios o jesus...lo siento soy un poco bastante atea pero todo esto es historico) Si uno de ellos nacio en el siglo I creo que se empezo a contar unos años mas tarde...estamos realmente en el 2006?

2006-12-10 23:13:11 · 13 respuestas · pregunta de arancha p 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

sera jesus,claro,no?

2006-12-10 23:13:46 · update #1

13 respuestas

Si contaramos desde que dios existe estariamos en el año 0 siempre porque no existe...

2006-12-11 02:26:43 · answer #1 · answered by Majaxira 3 · 0 1

En el año 525, el Papa Hormisdas encargó a Dionisio el Exiguo, establecer como año primero de la era cristiana, el del nacimiento de Jesús. El problema es que se equivocó en unos 6 años al datar el reinado de Herodes I el Grande, por lo que dedujo que Jesús nació el año 753 de la fundación de Roma, cuando debió suceder hacia el 748.

2006-12-12 11:03:55 · answer #2 · answered by Alpha 2 · 0 0

La denominación de los años como "antes de Cristo" y "después de Cristo" se realizó varios siglos después de la muerte de Jesús, y cometieron un error de unos 2 o 3 años, por lo tanto tenemos la paradoja de que Cristo nació unos pocos años "antes de Cristo"...
Es una paradoja aparente, sencillamente al año en que nació lo llamaron 3 a.C. (aprox.)
Entonces hoy no estaríamos a 2006 años de su nacimiento, sino algunos pocos más. De todos modos, no importa demasiado. Ninguna doctrina cristiana depende de saber la fecha exacta del nacimiento de Jesucristo.
Lo interesante es notar que aun los ateos reconocen la importancia de Cristo como el personaje central de la historia, el que la dividió en un antes y después. Todos coinciden en que estamos en el 2006. Hasta ahora no escuché a ninguno decir que estamos en el año 2645000 desde la evolución del Australopitecus...

2006-12-11 13:40:00 · answer #3 · answered by chess fan 7 · 0 0

Debemos estar mas o menos en el 2010,pero nadie lo sabe exactamente porque los documentos del nacimiento y muerte de Jesus se perdieron hace mas de 15 siglos.Un abrazo.

2006-12-11 13:07:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Efectivamente, segun la propia iglesia, pudiera existir una diferencia de 6 años, con lo cual el calendario estaria errado, pero no te preocupes de eso, llevamos 2006 años con este calendario y no va a cambiar.

2006-12-11 09:58:11 · answer #5 · answered by Brody 5 · 0 0

"El año correcto", cual sería el año correcto?
No existe año correcto o incorrecto, se toma el nacimiento de cristo como año 0, y esa fecha es aproximada, punto, no tiene mayores relevancias solo se toma como punto de referencia para ubicar acontecimientos historicos.
La tierra tiene mas de 65 mil millones de años, si te queres quedas contenta pensa que estas en el año 65.000.000.000.000, y listo, ahi tenes mas exactitud...........

2006-12-11 08:24:29 · answer #6 · answered by andytal1980 3 · 0 0

es correcto estamos en otro año,para empezar la historia no cuenta el recorrido del año 0,sino q el primer año fue el del nacimiento de Cristo, ademas hubo emperadores romanos que cambiaron el calendario, y el año en que nos encontrabamos, de hcho algunos papas aprovecharon su poder para hacer coincidir su nacimiento con fecha exacta a las de cristo y su nombramiento como papa con la de la muerte de jesus. por ejemplo uno de ellos añadio 11 años al calendario. Yo si creo en dios,pero como ente unico y supremo,pienso que la biblia debe ser re interpretada y bien traducida.Otra cosa es que Navidad NO es en diciembre, segun fuentes historicas (el censo romano y los evangelios) jesus nacio en la epoca que los pastores sacaban el ganado a pastar y en diciembre es solo INVIERNO,los pastores no pastean porque se les muere el ganado, Otro dato curioso es que el Censo Romano,se realizaba cada 10 años y durante el nacimiento de jesus se encontraba TIBERIO como emperador Romano tanto asi que aun es un misterio donde nacio jesus

2006-12-11 07:55:56 · answer #7 · answered by ? 5 · 0 0

Tienes que tener en cuenta que los años no se empezarona aocntar des de el primer momento, asi, que, basatenates siglos mas tarde, la iglesia hizo usu cunetas para contar en que año estaban, i , a partir de estos calculos, se empezaron a contar los años.
En la actualidad, estudios basados en evidencias històricas, permiten asegurar que esos calculos no fueron exactos y que erraron en 113 años, asi que , contamos siempre 113 de mas.
Aunque esto es así, el calendario ha dejado de ser una cosa solo de la religion . para ser una relidad social, asi que no tendria ningun sentido retocarlo ahora, ... asi que creo que se puede asegurar sin ningun lugar a dudas, que ahora estamos en el año 2006, aunque no haga 2006 años del naciminetop de Cristo.

2006-12-11 07:25:59 · answer #8 · answered by estibeta 5 · 0 0

Sí, sí lo he oído. De hecho, creo que deberíamos estar unos años más adelante a causa de un error en el calendario gregoriano (que es el que usamos).

De todos modos, no creo que sea algo tan relevante.

2006-12-11 07:22:51 · answer #9 · answered by David Rguez 6 · 0 0

Yo tb lo e oido, yo realmente lo creo. xaoss

2006-12-11 07:19:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

No solo existe Jesus considerado como un dios... Necesitas informarte mas antes de preguntar... el calendario varia de cultura en cultura, los chinos tienen uno, los hebreos otro, etc... Cada uno mide el tiempo de acuerdo con diferentes parametros...

2006-12-11 07:19:03 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers