Première femme ayant de réelles chances d'emporter une éléction présidentielle française, mais qu'en est-il de sa capacité à diriger un pays? à proposez de réelle idées nouvelles et à les appliquer? N'est-elle pas un peu fausse dans ses apparitions? Pourquoi pique t-elle toutes les idées des autres candidats? A t-elle bénéfificier de la place de son compagnon au sein du PS pour monter et écraser les autres candidats valables (Jospin, DSK...)? A t-elle la préstance de porter un pays tout entier? N'outrepasse t-elle pas ses droits de simple présidente de région, en faisant un voyage aussi risqué au Liban et en se posant en tant que réprésentante de la France? Que pensez vous de son stoïcisme face aux déclarations du Hezbollah? Aura t-elle les mêmes réactions si elle devient présidente? Quelle image apportera t-elle alors de la France? Pourquoi ne s'engage t-elle pas sur de grands sujets (Turquie)?
Je suis indécidis pour les éléctions alors merci de vos réponses honnètes et non pro-PS
2006-12-10 23:07:32 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Moi je pense, sans parti pris, qu'elle est un phénomène de mode, une gravure, une icone, qui ne plait que par son image.
Elle arrive au moment où les femmes commencent à parvenir au pouvoir, donc parfaitement opportuniste, et les médias ont contribué à offrir cette image : sourire figé, petits tailleurs pastel, fausse douceur (elle est en réalité très autoritaire et ne supporte aucune contradiction)
Elle a de plus une très faible connaissance politique, aucune carrure internationale, sa seule justification est d'être une femme, c'est un peu faible pour atteindre le sommet de l'Etat.
VOilà ...
2006-12-10 23:12:44 · answer #1 · answered by Perseph'one 7 · 3⤊ 2⤋
Capable ???? Ben non. Et cela devient évident au fil du temps pour de plus en plus de monde.
2006-12-11 07:16:35 · answer #2 · answered by Bouzou 6 · 3⤊ 1⤋
Si la révolution féminine c'est d'être prout prout BCBG mère fouettarde en tailleur blanc alors je préfère encore voter pour Roselyne Bachelot car elle au moins elle est marrante!
2006-12-11 07:16:26 · answer #3 · answered by Chris C 3 · 3⤊ 1⤋
C'est surtout la mode d'avoir une femme président, question compétence je ne pense pas qu'elle soit a la hauteur.
Enfin fait comme tu veux.
2006-12-11 07:12:28 · answer #4 · answered by s f 3 · 3⤊ 1⤋
Je pense qu'elle s'aurait s'entourer d'homme capable de diriger à sa place, mais qu'elle n'est en aucune façon capable, pour le moment, de prendre des responsabilités de dirigeante d'un pays ...
2006-12-11 07:11:49 · answer #5 · answered by Snakenemesis 4 · 3⤊ 1⤋
Elle a donné la preuve que non
2006-12-11 07:11:23 · answer #6 · answered by Pierre P 3 · 3⤊ 1⤋
nul, vraiment nul, elle copie pour gagner (pas franc du tout) alors que sarko a fat beaucoup de travail, c'était un homme de terrain, et aussi il est très capable ; je vois l'honnêteté sur son visage.
2006-12-11 07:46:51 · answer #7 · answered by andréa 2 · 2⤊ 1⤋
tu veux des reponses honnetes? et pas pro-ps?
selon toi, si l'on est pro-ps on est malhonnete(humour)
si tu regardes toutes les questions sur segolene (et d'ailleurs c'est valable ds une certaine mesure pour sarko) tu observes un deferlement de haine et de mauvaise foi...
La verité c'est que Segolene fait peur...
Pour les sarkozystes,elle semble apporter l'incertitude d'une victoire qui semblait deja acquise..
Pour d'autres à gauche, elle bouscule les vaches sacrées en appellant un chat un chat et un delinquant un delinquant (par exemple)
pour les supporters de Bayrou, elle marche un peu trop dans leur jardin electoral..
Enfin,il ya les machos irreductibles qui te diront qu'une femme en France c'est impossible car jamais vu historiquement..(ce qui n'est pas la verité)
s'agissant de sa supposé incomptetence ,je rappelle que en vrac à gauche. et à droite les noms de Blair,Merkel,Thatcher,Schroeder,Bachelet,,Clinton.. qui n'ont jamais exercé la moindre responsabilité avant de diriger leur pays ...
A toi de voir..
.
2006-12-11 07:36:44 · answer #8 · answered by colin c 4 · 2⤊ 1⤋
sans vouloir offenser les femmes, je trouve que la gauche est descendue si bas qu'elle ne trouve pas mieux que nous proposer une femme charmante, mais qui ne connait rien à rien. les gens ne votent pas pour une personne, meme charmante, mais pour un programme, et la gauche a fait tellement de degats en 14 ans que meme eux n'arrive pas a trouver la solution. Non la gauche est finie et tant mieux.
2006-12-11 07:22:09 · answer #9 · answered by chrisnimes 4 · 3⤊ 2⤋
Elle est une erreur de casting! elle aurait dû se présenter à miss France
2006-12-11 07:13:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋