English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Est-ce qu'elle sait que si elle se présente avec sa veste de "coco" (on dit "cocotte" pour une dame?) elle va se retrouver plus deshabillée que son ancêtre RobertHue il y a 5 ans, surtout que le facteur Besancenot (+ jeune et +fort en gueule pour un même discours) l'attend au tournant pour lui remettre sa lettre de mise à la retraite?
Est-ce que pour elle c'est "la lutte finale", la planche de salut qui pourra les sauver, elle et son Parti, du naufrage du "Titanic" de la pl. du Colonel Fabien?
Pourquoi veut-elle à tout prix prendre la tête de cette bande de "nonistes", alors qu'elle sait mieux que personne qu'après avril-mai il y a un juin législatif, quand elle devra vite rejoindre le giron de son PCF pour négocier avec le PS les strapontins d'un propre groupe à l'Assemblée?
Et si les collectifs, malgre leur composition majoritaire de membres PC, changeait de stratégie et choississait plutôt Clémentine Autain, la dernière "bobo" (on dit "bobonne"?) du parisianisme BCBG ?

2006-12-10 21:11:41 · 9 réponses · demandé par ultranista 2 dans Politique et gouvernement Élections

Si les "gauchos" choisissaient la Clémentine, ils seraient en face de leurs propres contradictions, vu que cette dernière collabore déjà avec les "sossos" (on dit "sossote" dans le cas de Delanoë?) à la Mairie de Paris où elle est adjointe à la Jeunesse de ce Maire "rose" . Bref, pour l'avenir des néo-révolutionnaires ne serait-il pas préférable de faire appel à une forte personnalité telle que José Bové ou Emmanuelle Béart, plus aptes (parce que plus indépendants vis-à-vis des partis) à affronter les batailles électorales de 2007 ?
La gauche radicale se rappellerait avec reconnaissance du PCF le moment venu...

2006-12-10 22:40:39 · update #1

9 réponses

Si les "gauchos" choisissaient la Clémentine, ils seraient en face de leurs propres contradictions, vu que cette dernière collabore déjà avec les "sossos" (on dit "sossote" dans le cas de Delanoë?) à la Mairie de Paris où elle est adjointe à la Jeunesse de ce Maire "rose" . Bref, pour l'avenir des néo-révolutionnaires ne serait-il pas préférable de faire appel à une forte personnalité telle que José Bové ou Emmanuelle Béart, plus aptes (parce que plus indépendants vis-à-vis des partis) à affronter les batailles électorales de 2007 ?
La gauche radicale se rappellerait avec reconnaissance du PCF le moment venu...

2006-12-10 21:26:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

MG Buffet? elle va faire quoi? 2% de voix?
quantité négligeable... je trouve qu'on parle déjà beaucoup trop d'elle...

2006-12-11 05:17:05 · answer #2 · answered by friti 4 · 1 0

Parce que le PC croit encore qu'il pèse 25 % des voix comme en 1972! (2 à 3% dans les sondages)

2006-12-11 06:14:35 · answer #3 · answered by Chris C 3 · 0 0

De toute façon elle ne pourra pas faire grand chose même avec les altermondialistes ce sont des gens qui sont hyper minoritaires, extrème gauche, anarchistes+communistes.
Ce sont une partie des électeurs perdus du PC les autre sont au FN.
La mùanoeuvre est subtile avec Autin, soit elle vise à terme la place de MG Buffet soit elle est son alliée objective.

2006-12-11 05:47:16 · answer #4 · answered by jean-michel c 3 · 0 0

C'est le dernier combat des cocos, avant leur disparition.

2006-12-11 05:46:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

elle ne représente plus rien dans le paysage politIque heureusement. Idem pour les gauchos autain , bové et le facteur !!!

2006-12-11 05:45:44 · answer #6 · answered by theophraste2006 4 · 0 0

de toute manière c'est un combat d'arrière garde, cette mouvance s'est trompé de combat, du coup ils n'ont pas le soutient de leur électorat naturel.

2006-12-11 05:42:58 · answer #7 · answered by ? 6 · 0 0

Voilà une analyse sans concession mais fine et réaliste au demeurant qui me va comme un gant !

2006-12-11 05:20:47 · answer #8 · answered by Noos071 6 · 0 0

Bové est autant, sinon plus, un fossoyeur, sois-en convaincu. Parlotes sans fin et quoi au bout? Rien. Le gauchisme c'est la maladie infantile du communisme a dit Lénine. Je crois que c'est la maladie infantile de la démocratie tout bonnement.

2006-12-11 05:21:02 · answer #9 · answered by frenchbaldman 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers