Pour ou contre le mariage gay ??

Question

Si on suit les principes de la laicité ils y ont droit ?? Pourquoi certains s'y opposent ?? Ou alors appliquent on les principes de cette laicité que quand ca nous arrange ?

Moi perso je suis contre pour diverses raisons.
Mais faut dire ce qui est, ce sont les religions qui s'y opposent, et dans un pays qui se dit laique, je ne vois pas pourquoi on n'autoriserait pas le mariage gay.

Vous dites que la laicité n'a rien à voir dans cette affaire, mais pour argumenter vos propos en disant que c'est contre nature, vous citez les religions.
C'est pas contradictoire ??

Answer 1

pontre : ni pour, ni contre :)

Answer 2

Contre. Il y a déjà le pax qui reconnaît le conjoint comme étant le conjoint "légal" en cas de pépin. Et c'est suffisant.
Un homosexuel homme m'a dit ceci un soir "Pourquoi est-ce qu'on ne m'interview jamais ? Je leur dirais moi à tous ces c*** que plus on parle de nous, et plus ça fait monter la haine vis-à-vis de nous. Qu'on arrête de montrer ces "folles" qui réclament mariage et adoption, et laissez-nous faire notre vie ! C'est vrai qu'on aimerait avoir un enfant avec xxxxxx, mais nous n'avons pas choisi notre homosexualité et nous n'allons pas l'imposer à un enfant".

Answer 3

Je suis pour. Mêmes libertés, droits et devoirs pour tous. Pourquoi violer la liberté d'une partie de la population ?

Answer 4

destruction programée du noyau de la société humaine (la famille)

2-204- Si la crainte d'Allah est la règle, il existe toutefois une catégorie de gens qui seront les perdants: ce qu'ils ont dans le coeur diffère de ce qu'ils disent. Ces gens-là savent bien parler: tu admires ces paroles par lesquelles ils rusent en vue de gagner des profits en ce monde, tout en t'assurant, pour confirmer leurs paroles, qu'Allah est témoin de la sincérité de leur coeur. Or, ceux-là sont les pires de tes ennemis et les pires parmi ceux qui s'acharnent contre toi.
2-205- S'ils accèdent à un pouvoir qui leur confère une certaine autorité, ils ne cherchent pas à réformer mais à détruire les récoltes et à corrompre les enfants. Or, Allah n'aime point ceux-là, car Lui - le Très-Haut - n'aime point la corruption.
2-206- Si tu conseilles à l'un d'entre eux de craindre Allah, il est piqué au vif, car il considère que cela est une atteinte à son amour-propre, ce qui le pousse à commettre le péché et à faire ce que tu lui as interdit, par obstination et par entêtement. Il méritera pour cela le supplice de la Géhenne, et quel mauvais séjour!.

Answer 5

Je te répondait . Est ce que tu peux faire un mariage gay.? Non bien sur parce que la nature du humanité refuse cet connections.

Answer 6

pour, y'a pas de raison, ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent.
dans le sens contraire, les hétéros ne sont pas obligés de se marier. chacun fait ce qu'il veut.

Answer 7

Vivre et laisser vivre...

JB

Answer 8

Mimi L, je comprends le fond de ton raisonnement et je suis en partie d’accord avec toi. Trop d’exubérance ne sert pas la cause. Par contre, se murer dans le silence ne peut que provoquer de la suspicion, de la méfiance et de la crainte. Comme bien souvent, la vérité se situe entre les extrêmes et surtout les extrémismes. Il faut de l’information juste, des débats de fond loin de toute provocation. Les « folles », comme tu dis, ne sont pas représentatives de la communauté homosexuelle et comme les autres, elles ont droit au respect.
Quant au fait de ne pas imposer l’homosexualité aux enfants, on leur impose bien de naître, de vivre, de supporter nos guerres, nos famines, nos injustices, nos pollutions, nos bêtises… mais aussi beaucoup de jolies choses. Entre un couple de parents aimants homo et un couple de parents maltraitants hétéro, est-ce vraiment la sexualité qui importe pour comprendre où se trouve l’intérêt de l’enfant ?

Yesuaini, dire que l’homosexualité est un travers et une abomination relèvent de propos homophobes condamnables par la loi. Mais si c’est la Bible qui le dit alors forcément, c’est irrévocable. Je te rappelle que les paroles de Dieu ont été retranscrites par la main de l’homme ce qui, par définition, induit nécessairement des biais subjectifs. A ton niveau, ce n’est plus de la foi, c’est de l’aveuglement dogmatique !

Betay, essaie de réfléchir un peu à pourquoi les homosexuels ont longtemps été les premières victimes des IST, notamment du SIDA. Ton raisonnement est absurde sinon, comment expliques-tu que l’Afrique soit le continent le plus touché par le SIDA alors que l’homosexualité y est encore trop taboue pour être pleinement vécue ? Tu réclames du bon sens et de la jugeote mais ton Dieu semble t’en avoir dépourvu. Il y a un « y » de trop à ton pseudo.

Bizarre, tu portes bien ton pseudo. Tu fais l’amalgame entre homosexualité, pédophilie, zoophilie : un grand classique de l’ignorance que ta méconnaissance des mœurs animales illustre bien.

Fugenjikk, ta réponse est un non sens total. Tu conclues en disant : « Chacun est libre de ses pratiques sexuelles, dans la mesure où cela ne porte pas atteinte à autrui. » Tu as la réponse à tes propres questionnements. La pédophilie et l’inceste portent atteinte à l’enfant (quoique l’inceste peut être le fait de 2 majeurs entre eux) parce qu’il n’a pas achevé son développement psycho-affectif ni atteint sa maturité sexuelle pour être en capacité de consentir objectivement à une relation sexuelle. Ce qui n’est pas le cas de deux adultes homosexuels consentants. En quoi cela porte-t-il atteinte aux autres ? L’homosexualité n’est plus médicalement considérée comme une déviance sexuelle, ni une pathologie depuis plusieurs décennies. Les mentalités évoluent, pas toi…

Soleil 587 et Sophia, c’est bien connu : la légalisation du mariage homosexuel empêchera les hétéro de se reproduire car c’est bien connu aussi, le but du mariage c’est la procréation… Ah bon ? On m’aurait menti ?

Answer 9

Je n'ai pas d'avis là dessus, je répondrai seulement à Bizarre à sa question qui est "a-t-on déja vu des animaux males s'accoupler?" La réponse est oui ! Lis un peu les brèves et tu verras.

Answer 10

sa luté,


qui se ressemble s'assemble, donc pas de problème, on se mari avec qui on veut, la liberté c'est aussi ça la tolérance!!!

où est le mal!!!! je ne le vois pas!!! ok pour le mariage gay
mais il faudrait que la fidélité rentre en jeu comme pour les couple mixte: masculin féminin, sinon, ce n'ai pas la peine!!!

et voilouuuuuu!!!!!