Est-ce un manque d'altruisme qui ne nous permet pas de lire ce qui est écrit ?
Est-ce parce que nous ne savons pas vraiment lire ce qui écrit ?
Est-ce parce que nous pensons savoir mieux que tous comme si nous détenions la vérité ?
2006-12-10 20:12:27 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Ne soyons pas trop perfectionnistes, accepte les limites du prochain
2006-12-10 20:29:36 · answer #1 · answered by italiano 6 · 0⤊ 1⤋
Ce peut être un tic moderne : faire très vite et sans réfléchir.
D'une autre façon ce qui te paraît être un manque d'attention peut être dû à un manque de références communes entre toi et celui qui te répond.
Les mots ne signifient pas la même chose pour tous.
Enfin et dans le pire des cas il y a des "esprits bornés" et malheureusement si sûr d'eux ...
Ceux-là peuvent avoir une idée fixe qui les ramènent la plupart du temps à un même thème.
2006-12-11 04:41:19 · answer #2 · answered by marholyne 3 · 2⤊ 1⤋
pas beaucoup de temps
"fast-philo"
parfois indigeste
et souvent peu
nourrissante
quel dommage!
2006-12-11 15:49:17 · answer #3 · answered by zéphyr 5 · 1⤊ 1⤋
Nous vivons dans une société où tout le monde est pressé donc pressé de savoir ce que nous dira la suite si cela nous intéresse et d'interpréter comme bon nous semble ce que l'on a cru lire...
2006-12-11 13:30:14 · answer #4 · answered by gaba 1 · 1⤊ 1⤋
Et si quelques fois nous l'étions trop ? Est-ce que la spontanéité est forcément synonyme de médiocrité ? Est-ce que la réflexion conduit toujours à la vérité ?Je crois pour ma part que c'est cette diversité qui fait la beauté ou non de ce que nous pensons...humblement.
2006-12-11 05:02:15 · answer #5 · answered by Bruno 2 · 0⤊ 0⤋
Notre cerveau aime sauter a la conclusion.
2006-12-11 09:56:09 · answer #6 · answered by imprology 2 · 0⤊ 1⤋
une question exprime souvent une idee
bcp de questions surtout en politique sont deja dirigees vers une seule reponse possible et exprime souvent un avis personnel
,le but de la reponse est donc de demonter la question plutot que d y repondre
pour ce qui est des referundums et elections on ne te demande plus de choisir mais les medias t imposent une reponse 6 mois avant sans prendre la peine d expliquer (ex le oui au ref europeen,Jospin/Chirac au 2eme tour et la Sego/Sarko)
alors c est sur qu ils sont decus au resultat
a une question comme: etes vous d accord de travailler plus pour gagner plus? que repondre si tu fais deja 2H00 par semaine gratuite pour ton patron de peur de perdre ta place?
2006-12-11 04:45:37 · answer #7 · answered by gurun 4 · 0⤊ 1⤋
Euh ... le chameau, mais seulement avec un chamelier touareg ... Sinon, ça marche pas ...
J'ai bon ????
2006-12-11 04:23:33 · answer #8 · answered by Dixneuf 6 · 0⤊ 1⤋
Parfois la question remplit à elle seule plus d'une page (voire du copier-coller) et l'auteur veut visiblement que vous adhériez à sa thèse coûte que coûte:la lassitude engendrée finit par faire adopter soit un zapping soit une réponse superficielle ou à côté.
Les redondances des questions posées par la même personne aboutissent à la lassitude des plus patients.
2006-12-11 06:09:07 · answer #9 · answered by azzeddine i 6 · 0⤊ 3⤋