Remonter le temps et ne pas y aller, impossible (d'ailleurs, ne pas y aller ce n'aurait pas forcément été une bonne idée).
Les journalistes avaient un traducteur différent de la délégation officielle (elle, ses conseillers et l'ambassadeur de France), du coup aucun n'a compris de suite ce que la presse a noté. Une leçon à tirer pour tout le monde serait d'avoir une seule traduction, celle de la presse, vu que c'est elle le vrai pouvoir en un sens (ce qui est anormal, les journalistes ou propriétaires de journaux n'ont jamais été élus que je sache).
Quant aux gaffes/difficultés, on oublie un peu vite celles de Chirac à Jérusalem-Est ou Jospin (lui avait traité le Hezbollah de terroriste et s'était fait caillasser par des Palestiniens, problème un peu inverse qui se serait un peu reproduit si Ségolène avait refusé de rencontrer les élus du Hezbollah) ou encore les énormités de Douste-Blazy disant qu'il faut négocier avec la Syrie et l'Iran... au Proche-Orient, même ceux qui ne font rien font erreur et on ne peut pas plaire à tout le monde (encore que là, ni les Libanais ni les Israéliens n'en sont sortis fâchés... seulement TF1 alias télé-Sarko)...
2006-12-10 22:05:41
·
answer #1
·
answered by lc 3
·
0⤊
0⤋
Gare à l'instrumentalisation des médias!!! Ces derniers oublient de dire ce que les gens visités au proche orient ont dit de la visite de Ségo, on nous focalise uniquement sur l'interprétation faite en france de certains propos.....
2006-12-11 03:55:02
·
answer #2
·
answered by Kern s 2
·
4⤊
1⤋
Elle s'en fout des opinions! il n'y a que la sienne qui compte à ses yeux. Réveillez-vous avant la cata !!!!
2006-12-11 03:51:11
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
6⤊
3⤋
Elle s'en fiche royalement.
2006-12-11 03:59:01
·
answer #4
·
answered by Berlaud 3
·
3⤊
1⤋
elle en fait trop et les medias ne parlant pratiquement que de sego risquerait plutot de lui nuire. elle devrait se faire un peu oublié pour mieu revenir car elle est a son apogée et faire attention a la chutes car ca va trés vite dans ces cas la
2006-12-11 03:54:17
·
answer #5
·
answered by lycan 5
·
4⤊
2⤋
a mon avis, rien. Elle ne s'occupe de l'opinion des gens que s'ils sont d'accord avec elle...
2006-12-11 03:53:54
·
answer #6
·
answered by Chris2007 2
·
4⤊
2⤋
Elle s'en tappe ce qui compte c'est ce qu'elle pense de ce que pense les Français.
Elle nous dira qu'on s'est mal exprimé et qu'on a pas bien compris la question.
2006-12-11 03:52:36
·
answer #7
·
answered by N6B 3
·
4⤊
2⤋
de façon générale, quand elle se trompe, loin de reculer, elle enfonce le clou afin de faire passer ses erreurs pour des traits de génie savamment calculés. Pour le nucléaire civil iranien, elle s'est complètement emmêlée les pinceaux pendant le débat avec Dsk et Fabius, mais elle a ensuite préféré continuer à répéter ce qu'elle avait dit ce soir-là, plutôt que de reconnaître son erreur. Si elle est élue et qu'elle va jusqu'au bout, les conséquences au niveau international seront très graves; il faudrait qu'elle cesse de faire passer son ego avant tout, car cela donne une politique inhumaine, le contraire, au reste, des idéaux socialistes.
2006-12-11 04:40:01
·
answer #8
·
answered by Sébastien 4
·
1⤊
0⤋
celle que lui soufflera Julien Dray
2006-12-11 04:25:19
·
answer #9
·
answered by GABY 5
·
1⤊
0⤋
derriere 38%, elle voit le "peuple francais" alors elle ne voit pas le probleme !!! Lorsqu'elle a été elue au PS, elle s'est rejouie que le peuple francais l'ait choisie (118000 militants = la France !!! ah bon !)
2006-12-11 04:22:06
·
answer #10
·
answered by ouille 3
·
1⤊
0⤋
elle s'en fout, elle est au coude à coude avec Sarko
2006-12-11 03:50:43
·
answer #11
·
answered by gus 7
·
3⤊
2⤋