English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je me pose la question en raison de l'asymétrie des flux: forte immigration musulmane dans les pays chrétiens occidentaux, et exode massif des chrétiens d'Orient (qui y vivent pourtant depuis des siècles)

2006-12-10 18:57:08 · 31 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Événements

31 réponses

Il est bien évidement plus facile d'être musulman dans un pays chrétien.
Tu as des mosquées à rome et aucune église en arabie saoudite.
Les pays musulmans sont généralement proches du 100% de musulmans, ceux qui n'y sont pas encore y viennent peu, le nombre de prètres et bonnes soeurs qui se font assassiner dans les pays musulmans c'est hallucinant.
Ce qui m'étonne le plus, c'est pourquoi les gens issuent de pays musulmans se disent tous musulmans.
Ont ils tous une foi tellement forte qu'il n'y a pas d'athées, de gens qui se convertissent à d'autres religion.
Malgré tout il est normal que nous respections la foi de tous, et il faut que nous restions tolérants sinon nous rentrons dans des extrèmes.

2006-12-10 19:48:08 · answer #1 · answered by jean-michel c 3 · 2 2

y'a encore mieux laïc dans un pays laïc

2006-12-10 18:59:11 · answer #2 · answered by nicephil06 4 · 7 1

meme si la vie est peut etre plus dur je pense qu'il est preferable d'etre un musulman dans un pays chretien car en general les chretiens n'assassinent pas les musulmans comme on peut le voir dans certains pays ou on tue des pretres et soeurs par exemple.

2006-12-10 19:04:56 · answer #3 · answered by kl55000 6 · 7 3

Musulman dans un pays chrétien car la plupart des pays d'origine chrétienne sont laïcs et démocrates sur qui permet en général a un musulman de vivre sa religion librement . Dans l'autre sens, c'est moins souvent vrai .

2006-12-10 19:04:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 7 3

Je suis musulmane et je suis écoeurée par le sort qui est actuellement celui des vieilles communautés chrétiennes en Irak, c'est un génocide culturel et spirituel dont sont responsables le coupe Saddam-Bush. Qu'on ne se trompe pas sur le procès fait à Saddam, ce larbin des puissances de l'argent du pétrole et des complexes militaro-industriel ne leur sert plus, ou plutôt il les sert mainteant comme ennemi expiatoire

2006-12-10 19:01:31 · answer #5 · answered by aliouna 5 · 6 2

Il est préférable d'être dans un pays laïque...

2006-12-10 18:59:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 5 1

mieux vaut être un libre penseur...........

2006-12-10 18:59:19 · answer #7 · answered by joss randall 6 · 4 1

A chacun sa religion. L'important c'est la tolérance et le respect envers son prochain.

2006-12-10 19:22:20 · answer #8 · answered by TomTom 5 · 3 1

Je pense qu'il vaut mieux être dans un pays chrétien et être musulman que le contraire

2006-12-10 19:06:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 1

Le mieux est d 'etre musulman dans un pays chretien car les pays chretiens vont devenir musulmans et les chretiens qui habitent dans des pays musulmans vont devenir musulmans.

Tout cela grace a la conversion à l'islam.

On ne se rend pas compte du nombre de chretiens qui se convertissent à l'islam en Europe ou dans les pays arabes.

2006-12-10 19:33:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 3 2

Le choix est vite fait: on tue les chrétiens dans les pays musulmans, ce qui n'est pas le cas des musulmans en pays chrétien ! tu as fait ton choix?

2006-12-10 19:26:42 · answer #11 · answered by Anonymous · 3 2

fedest.com, questions and answers