2006-12-10 18:24:31 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Que notre nation est divisée et que ce système de vote par dépis (on vote pour celui qu'on rejette le moins et non pas pour celui qu'on aime le plus) n'est plus efficace à noter époque...
2006-12-10 18:34:52 · answer #1 · answered by Billy HP 2 · 0⤊ 0⤋
Peux-tu préciser le sens de ta question ?
2006-12-11 03:41:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui ,je pense que le score va se situer à ce niveau.
2006-12-11 03:35:44 · answer #3 · answered by GERARD R 6 · 0⤊ 0⤋
On peut se poser la question mille fois, mais là est la règle démocratique. Une démocratie que certains qualifient de "dictature" du plus grand nombre. Mais faute de mieux, comment choisir. Un président élu à 82 % face à M. Le Pen est-il plus légitime ?
2006-12-11 02:53:28 · answer #4 · answered by Yves C 4 · 0⤊ 0⤋
Un tel élu n'est pas assez représentatif. Mais la règle en démocratie est: "and the winner takes all". Le gagnant est celui qui fait 50% des voix plus une. De toute manière, 51/49 dans le contexte actuel n'est pas moins expressif que les 82,5% en 2002 de Chirac qui ne reflétaient pas la réalité de son poids politique (son score au premier tour était révélateur à ce propos, 19,88%.
2006-12-11 02:42:07 · answer #5 · answered by Parfait O 3 · 0⤊ 0⤋
Que ça revient au même pour la France qu'un score à 82/18
2006-12-11 02:34:04 · answer #6 · answered by Franck 4 · 0⤊ 0⤋
ben que le vainqueur a ete chanceux, qu'il risque d'y avoir des recours pour contestation, que les legislatives vont etre serrees.
2006-12-11 02:28:58 · answer #7 · answered by kl55000 6 · 0⤊ 0⤋
que celui qui a 51% a gagné. Point barre.
2006-12-11 02:58:38 · answer #8 · answered by pingouin pirate 4 · 0⤊ 1⤋