2006-12-10 14:35:59 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Je crois !!
2006-12-10 14:37:42 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
il est peut-être bon d'écrire correctement son nom. Si chacun y va de son orthographe, on s'en sort pas: RUMSFELD.
2006-12-11 02:17:59 · answer #2 · answered by Mimi 4 · 2⤊ 0⤋
Je présume que tu veux parler de Rumsfeld ??? ah ! formidable ces gens qui parlent "politique" alors qu'ils ne connaissent même pas le nom de ceux dont ils parlent !!!
2006-12-11 02:48:02 · answer #3 · answered by Zelda-F 6 · 1⤊ 0⤋
J'ai verifie sur la liste etabli en 1995, et son nom ni a RAMSFIELD, ni a RUMSFELD, il ne figure pas, on va pas juger un type qui figure pas sur la LISTE? Que va dire le Padre...
2006-12-11 04:36:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
deja on dit Rumsfeld. Et oui, il devrait, lui et toute sa clique de néo-cons fasciste voire sarkozyste.
2006-12-11 04:13:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je crois que tu as raison
2006-12-11 03:26:06 · answer #6 · answered by solo s 2 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi pas par BEN LADEN , le HAMAS et le HESBOLLA ? eT TOI COMME PROCUREUR!
2006-12-11 03:23:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pour l'instant ce ne sont que les vaincus qui ont été considérés comme criminels de guerre et en ce qui concerne les états unis, ils n'ont pas reconnu le tpi. tirez en la leçon que vous voudrez.
2006-12-10 23:37:34 · answer #8 · answered by anonym 2 · 0⤊ 0⤋
ah oui
2006-12-10 22:58:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Juger Rambfield reviendrait à juger Bush,chenney et Bolton.
Je pense franchement que ce ne serait pas pour demain comme dirait l'autre.
2006-12-10 22:51:02 · answer #10 · answered by hana 2 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi? C'est pas lui le President des USA, et il n'est pas militaire. Donc aucun tribunal ne pourra le condamner.
Tu connais pas la formule: responsable mais pas coupable?
2006-12-10 22:49:41 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋