Pourquoi n'y a-t-il pas que des questions intelligentes sur Yahoo ?
Nos responsables politiques, de droite ou de gauche sont tout sauf des idiots, c'est un petit secret.
Qui es-tu pour juger de leur intelligence ?
Etre agrégé de lettres comme F Bayrou, être avocat, énarque est tout de même une bonne orientation en terme d'intelligence de la personne, non ?
2006-12-10 20:26:04
·
answer #1
·
answered by DD D 4
·
0⤊
1⤋
triste réalité. Qui se ressemble, s'deliver jointly. Et c'est pas fini, y en a même qui sont prêt à voter pour DSK président, autre truand. Pauvre France. Les français font leur malheur eux-mêmes. Ils ont l. a. mémoire trop courte et se laisse berner par de belles paroles. Juppé ont l'a déjà viré une fois sous Chirac tellement nous étions insatisfaits et il revient. Honteux
2016-12-18 11:06:50
·
answer #2
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
Giscard était (et est toujours) un homme suprêmement intelligent (bien que pas toujours excellent tacticien, dommage pour lui). Raymond Barre était un des meilleurs économistes de sa génération. Mme Sione Veil était une grande dame, capable de faire la réforme des retraites en 1994, bien avant que tout le monde s'affole sur le sujet. Juppé est un peu Giscard-bis : une intelligence et une culture hors normes souvent desservies par une apparence trop froide et un manque de souplesse médiatique.
A citer également, philippe séguin, un orateur brillant et un bosseur acharné, sarkozy, l'instinct politique fait homme, Borloo, classé meilleur avocat d'affires du monde à 35 ans, pierre mazeaud, un des grands juristes de notre époque,...
Bref le réservoir intellectuel n'est pas si épuisé que çà à droite !
Pour être honnête la gauche a disposé et dispose toujours de personnalités à l'intellect brillant ; Mitterrand (bien sûr) Jospin (le Juppé de droite) Bérégovoy (un ouvrier qui a fini premier ministre en s'en sortant seul, çà calme!), Strauss-kahn, bon macro-économiste, Fabius, premier ministre à 41 ans, Montebourg, très bon avocat à la répartie très efficace, voire Rebsamen, homme peu connu mais à la redoutable efficacité organisationnelle et à la connaissance encyclopédique de la carte électorale.
Bref, contrairement aux apparences, et aux débats parfois simplistes (hélas souvent privilégiés par l'équipe de Mme Royal, pourtant loin d'être idiote) les hommes et femmes politiques de notre pays sont de bon niveau . reste qu'ils doivent aussi prendre de bonnes décisions et çà, c'est toujours plus difficile !
2006-12-10 20:23:45
·
answer #3
·
answered by Chris2007 2
·
0⤊
0⤋
R. Barre était pas mal du tout, excellent même !
2006-12-10 12:25:46
·
answer #4
·
answered by Kupu kupu 4
·
0⤊
0⤋
Cà, c’est une bonne question, ce pourrait être tout simplement parce qu’ils n’avaient pas a se forcer dans ce domaine pour supplanter leurs adversaires de gauche !
Aller sans rancune, ce n’est qu’un peu de dérision, vraiment rien de sérieux !
2006-12-10 11:53:52
·
answer #5
·
answered by filou 5
·
0⤊
0⤋
Non il n'y a pas eu de personne de gauche suffisamment évoluée pour se rendre compte que l'intelligence les avait quitté. Réveille toi
2006-12-10 11:42:45
·
answer #6
·
answered by Al91 7
·
0⤊
0⤋
Si, Mitterand ...
Bon, il s'est fait élire par la gauche, je te l'accorde ... Mais n'est-ce pas là la preuve de son intelligence politique ?
2006-12-10 11:24:22
·
answer #7
·
answered by Dixneuf 6
·
1⤊
1⤋
tu vis dans une grotte ou bien? tu connais pas NICO?
tu peux aussi l'appeler le sauveur de la France et des Français, mais après l'élection je préfère, MCI !!!!
2006-12-10 11:17:41
·
answer #8
·
answered by fanfan 3
·
1⤊
1⤋
si il y avais que la droite lol la gauche sont des gauches aussi lol pour moi droite ou gauche cest tous les meme des idiots
2006-12-10 11:16:38
·
answer #9
·
answered by invaincudu31 5
·
1⤊
1⤋
T'appele quoi intelligent ? car t'en as qui sont pas du tout diplomés , qui font de la politique et qui sont aussi brillants que ces sapiens de technocrates !
2006-12-10 11:38:11
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋