English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En effet, sa prise du pouvoir en 1973 a permis d'éviter au Chili de sombrer dans une dictature de type marxiste sud-américaine.
Comparez le Chili d'aujourd'hui, une démocratie exemplaire avec une femme de centre gauche au pouvoir et une économie performante, avec la situation de Cuba sous la férule de son dictateur Fidel Castro.

2006-12-10 09:54:22 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Événements

Démocratie! est dans le vrai.

2006-12-10 10:02:29 · update #1

20 réponses

autant qu'Hitler a sauvé la démocratie en Allemagne !
Raisonnement absurde et spécieux.

2006-12-10 09:56:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 8 3

Je pense que les milliers de personnes torturées et tuées sous sa dictature doivent être (ou auraient été) d'accord avec toi !
Ce que tu dis est absolument honteux!

2006-12-10 17:59:48 · answer #2 · answered by Emma 6 · 6 1

Il a aussi éliminé des milliers d'opposants.
C'est une démocratie particulière tout de même.

2006-12-10 17:57:44 · answer #3 · answered by W**LFY 4 · 4 0

Vous ne savez sans doute pas combien de morts Pinochet avait sur la conscience? Ils se comptent par dizaines des milliers. C'était un dictateur implacable et sans scrupules.

2006-12-10 17:59:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 4 1

je pense que l'actuelle présidente du chili, ayant séjournée dans les geôles de "l'ami" pinochet le considère surtout comme une crevure infecte.

mais bon, le bolchévisme a toujours eu bon dos quand il s'agit de jouer à l'épouventail.

C'était bien par chez nous que circulaient les slogans "plutôt hitler que le front populaire". A vous lire rien à changé...

2006-12-10 18:03:54 · answer #5 · answered by coolmao 4 · 2 0

Franchement plusieurs personnes semblent très calés sur les chiffres, et je ne tiens pas ici à les contester.

Par contre, la question reste entière: La fin justifie-t-elle les moyens ?

Pour moi, la réponse est NON.

Donc, je crois que Mr Pinochet aurait du être jugé...

Et oui, tant mieux si aujourd'hui les chiliens vivent bien ou en tout cas mieux que d'autres pays d'Amérique du Sud.

2006-12-10 20:01:34 · answer #6 · answered by Melei 2 · 1 0

Le chili se serait dévelopé sans lui et certainement beucoup plus vite, Il aurait du être jugé et punis, Sa prise de pouvoir devait encore être un coup des services US, mais contrairement a sadam hussen , lui n'as pas été arrété

2006-12-10 18:09:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Wouaw génial viva Pinochet....et ses milliers de morts, de torturés, de souffrances à vie....un humaniste en Or.....mais dis donc tu viens de quelle planète toi?????

2006-12-10 18:05:21 · answer #8 · answered by delvauxvinciane 4 · 2 1

Le Chili était développé avant Pinochet, ne pas oublier les torturés, les tués, les disparus sous prétexte que l'économie chilienne ne se porte pas trop mal. Pinochet est un bourreau et l'histoire l'habillera ainsi pour l'éternité.

2006-12-10 18:03:56 · answer #9 · answered by Puma 6 · 1 0

Une ordure qui meurt fait une ordure de moins....Qu'il pourrisse.
Hélas il en reste d,autres bien vivant !

2006-12-10 20:42:33 · answer #10 · answered by bernardchiangmai 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers