English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

En las Playeras y los Uniformes de otros Deportes como el Soccer Si Hay Publicidad

2006-12-10 09:33:11 · 12 respuestas · pregunta de zscorpio1108 1 en Deportes Fútbol américano

12 respuestas

Lo que pasa es que en Estados Unidos hay muchas cadenas de televisión, entre abiertas y de cable, siendo las más poderosas ABC y su primo ESPN, CBC, Fox Sports y la NBC.

Las cadenas de televisión han invertido mucho dinero sólo en la transmisión de los partidos. Otras marcas se anuncian a través de las televisoras y poniendo anuncios en los estadios. Es mucho dinero el que se deposita y éste acaba en los bolsillos de la NFL y los 32 equipos. Por eso no hay necesidad de que se ponga publicidad en los uniformes, salvo la de las empresas de ropa deportiva que visten a los equipos.

El mismo fenómeno se repite en las Grandes Ligas, la NBA y la NHL. Tal repartición de transmisiones por televisión deja a las ligas y a los equipos deportivos mucho dinero.

Como en las ligas deportivas de otros países no hay tantas televisoras así una equitativa repartición de transmisiones (proliferan más los monopolios o duopolios), los escuadrones, los de soccer, por ejemplo, sí se ven orillados a ponerse publicidad en sus playeras.

2006-12-10 11:02:38 · answer #1 · answered by Beto Red Sox 4 · 0 0

porque en EEUU manejan mejor su publicidad y el uniforme se muestra con orgullo

2006-12-13 01:06:34 · answer #2 · answered by panchito 2 · 1 0

Por Ley, tampoco lo usan los jugadores de baseball ni los de la NBA. Nunca veras logotipos. Ademas de que se pierde todo el chiste del uniforme con tantas marcas. Para eso las marcas patrocinadores pagan sus comerciales

2006-12-12 00:28:34 · answer #3 · answered by Ivan 6 · 1 0

opino igual que panchito

2006-12-14 00:37:09 · answer #4 · answered by BOLFAL 3 · 0 0

Excelente observación, solamente se puede distinguir una pequeñisima "firma", o logotipo de la marca del uniforme( predomina, Reebok, Nike, Adidas ), y es que en los deportes en E.U. no se generan grandes ganancias por ese concepto y el publico en general lo ve como de mal gusto, a parte las grandes cadenas televisivas no están tanpoco de acuerdo en hacer publicidad "constante" a sus costillas...por eso no creo ver muy pronto, la marca de pan, cervezas, o algun banco, en el jersey de los CHARGERS... se veria horrible...

2006-12-13 00:45:56 · answer #5 · answered by ricardo m 3 · 0 0

Si hay, tienen contrato con la Reebok, todos los equipos usan esa marca.

2006-12-10 23:12:14 · answer #6 · answered by CHAVITO 5 · 0 0

porque eso sería estúpido.....

2006-12-10 18:21:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

En los mayores deportes (fútbol americano, béisbol, baloncesto, y hockey) hay otras maneras de generar dinero. Los anuncios durante las partidas generan mucho mas dinero que pudiera publicidad en los jerseys. Además los fans no quieren ver publicidad en los uniformes. En EU no se considera de buen gusto.

2006-12-10 18:04:29 · answer #8 · answered by El Leñador de Hojalata 3 · 0 0

todo es marketing

2006-12-10 17:44:27 · answer #9 · answered by nefertiti 5 · 0 0

Por que no necesitan patrocinio

2006-12-10 17:40:42 · answer #10 · answered by Macondo 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers