2006-12-10 09:25:25 · 18 réponses · demandé par nariman 1 dans Informatique et internet ➔ Internet
Le latin est mort, l'esperanto et le volapük ont foiré, l'anglais fonctionne. Et crois moi, quand on bosse en anglais un peu partout dans le monde entre gens parmi lesquels aucun n'a l'anglais comme langue maternelle, l'inventivité (dans la bonne humeur) vaut celle d'une langue nouvelle...
2006-12-10 10:36:28 · answer #1 · answered by paisible 7 · 0⤊ 0⤋
il ont déjà essayé avec l'esperanto
2006-12-10 17:27:57 · answer #2 · answered by Le_Singe 5 · 4⤊ 0⤋
De nombreux essais ont été faits au 19e siècle avec les débuts de la mondialisation, seul l'esperanto est resté utilisé par quelques milliers de personnes. Les hommes arriveront toujours à se comprendre, que se soit en latin ou en anglais.
2006-12-10 17:32:17 · answer #3 · answered by cleante_malgre_lui 2 · 2⤊ 0⤋
esperanto
2006-12-10 17:33:52 · answer #4 · answered by kikicé 2 · 1⤊ 0⤋
bien essseyer ................mais raté!!!!!
2006-12-11 00:28:29 · answer #5 · answered by gio.skater14 3 · 0⤊ 0⤋
çà fait très longtemps que çà a été fait avec l'esperanto
2006-12-10 18:38:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tout d'bord, aucun peuple n'accepterait d'abandonner sa langue au profit d'un langage mondial unique.
Ensuite, la langue est très fortement liée à la culture et à l'histoire d'un pays (cf l'origine des mots), et abandonner toutes ces langues appauvrirait la diversité culturelle.
Enfin, certains mots sont intraduisibles dans d'autres langues. L'exemple le plus connu est celui d'un langage esquimau (ou inuit enfin un peuple de par là-bas) qui utilisent un nom différent pour chaque nuance de blanc, alors que nous, nous ne voyons même pas la différence entre ces couleurs.
2006-12-10 17:54:33 · answer #7 · answered by Gyom 3 · 0⤊ 0⤋
L'idée est géniale, nous laisserons tous tomber les dicos inter langues, il n'y aura plus ni de sous titrage ni de doublage dans lesfilms, les intérprètes changeront de métier idem pour les profs de langue étrangère. Les livres seront reproduits aisément et pourront voyager partout sans aucun problème. A l'ONU pas besoin de mettre un casque et les peuples frères , amis , ou ennemis pourront discutailler et débattre je pense plus sereinement car tout le monde comprendra tout lemonde. On évitera ainsi beaucoup de malentendus et la voie vers un meilleur monde sera ainsi toute tracée.
Un joli rêve qui, hélas relève de l'utopie. Si on ne s'entend pas actuellement un peu partout dans le monde sur une foule de questions (histoire, religion, identité, développement économique, échange équitable, promotion des communautés ou peuples défavorisés, partage des ressources naturelles et même traçé de frontières entre pays souverrains), alors je ne vois comment tous les politiciens parviendront à s'entendre sur le principe d'une langue universelle, encore faut-il qu'ils parlent la même langue.
2006-12-10 17:47:10 · answer #8 · answered by dougrdah 6 · 0⤊ 0⤋
Que les Martiens débarquent, et ce sera tout à recommencer.
Faudra se mette aux plis, si on a besoin d'eau.
Mars, et ça repart.
2006-12-10 17:39:00 · answer #9 · answered by magie d'espoir 5 · 0⤊ 0⤋
et le plaisir d'apprendre de nouvelles langues, et par là une nouvelle culture ? je ne pense pas qu'une seule langue pourrait rendre compte de toutes les cultures du monde.
2006-12-10 17:37:15 · answer #10 · answered by Jie 3 · 0⤊ 0⤋