La plupart du temps les aficionados et le monde de la tauromachie, ne serait-il pas plus équitable de mettre dans l'arêne des individus qui ont tué d'autres individus volontairement . Crimminel en face à face avec un taureau sans arme ????Tête à tête pour voir un peu comment ils gèrent.
SPA s'abstenir c'est une supposition.
2006-12-10 08:42:51 · 15 réponses · demandé par jedisnoir 2 dans Societé et culture ➔ Corrida
l'idée a déjà été trouvée par les romains on appelait çà les jeux du cirque.
2006-12-12 00:01:40 · answer #1 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi mêler un animal aux problemes des hommes ? Laissons plutôt les hommes s'entretuer, ils font ça très bien. Pour ce qui et du "noble art", qu'il y a t -il de noble à tuer un animal par plaisir après l'avoir fait fatiguer par d'autres (on n'est jamais assez prudent). C'est sur, dans l'arene le plus couillu des deux, c'est le taureau (et non pas le caribou).
A un taureau qui gagne, pourquoi ne lui donne t'on pas la queue et les deux oreilles du toréador au lieu de l'abattre ?
Les toreadors auraient ils peur d'un taureau ayant appris....
2006-12-12 08:13:28 · answer #2 · answered by hoa binh 2 · 3⤊ 0⤋
Le plus simple quand même serait d'interdire ce jeu du cirque ouoù des taureaux qui ne demandent qu''à brouter paisiblement sont torturés et tués pour le plaisir d'une foule imbécile qui n'a même pas l'excuse d'avoir besoin de sa mort pour se nourrir
2006-12-13 05:08:04 · answer #3 · answered by rhodan 2 · 2⤊ 0⤋
Oui, avec de multiples raffinements sadiques :
Par exemple, les empoisonneuses comme Marie Besnard pourraient être attachées nues à plusieurs gorilles en rut.
Le singe serait content et les spectateurs se réjouiraient du spectacle.
Peut-être même que la condamnée trouverait par ce châtiment corporel un adoucissement de ses moeurs et une possible voie de réinsertion dans la société.
2006-12-13 18:51:32 · answer #4 · answered by magnon86 6 · 1⤊ 0⤋
Je me permets de dire que cette "supposition" est débile. Je vois pas en quoi être face à un taureau qui a été affamé, blessé pour que le pantin en costume de héros puisse "héroiquement" gagner la partie, devrait être envisagé pour un "criminel"......Je pige même pas comment t'as pu avoir cette idée dans ta tête...
La corrida c'est de la boucherie, il n'y a pas de héros, ce n'est pas un combat à armes égales, c'est du spectacle pour crétins sanguinaires qui devraient apprendre à gérer leurs pulsions refoulées...
Le taureau n'a rien demandé à personne, donc il n'y a pas lieu de le considérer comme le "punisseur".
Les criminels, c'est devant la justice qu'ils doivent comparaître; on est plus à l'ère des jeux romains, hein...Encore heureux.
Et le taureau, c'est pas le bourreau, dans la corrida; c'est la victime. Ne mélangeons pas tout.
2006-12-13 14:21:44 · answer #5 · answered by PuMpKiNpiE 2 · 1⤊ 0⤋
La corrida spectacle d'un autre âge, réservé à des rebuts de l'humanité !
2006-12-11 17:54:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Vraiment ici c'est le coin pour croiser les psychopathes sadiques qui considerent les jeux du cirque comme la quintescence de la civilisation.
2006-12-11 13:45:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Dans tous les cas forcer un animal ou un être humain à combatre contre son gré est un comportement de barbare...
2006-12-10 20:56:16 · answer #8 · answered by altan_urag 4 · 2⤊ 1⤋
je ne pense pas que la SPA ai quelque chose à dire, car si le condamné n'as pas d'armes le taureau ne risque pas grand chose, mais c'est quand meme cruel, ce n'ai pas encore un spectacle qui m'interèsserait
2006-12-14 11:24:57 · answer #9 · answered by Rose marie l 4 · 0⤊ 0⤋
c est une très bonne idée moi je suis pour
2006-12-14 10:53:49 · answer #10 · answered by vince larkin 4 · 0⤊ 0⤋
oui
2006-12-12 12:00:53 · answer #11 · answered by TomTom 5 · 0⤊ 0⤋