2006-12-10 08:18:42 · 21 réponses · demandé par linda y 1 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
il est méchant c incroyable comme il est méchant
2006-12-10 08:21:26 · answer #1 · answered by gorillaz 5 · 1⤊ 4⤋
je ne pense pas que ce soit du racisme.il a peut-être voulu dire qu'il en avait marre de voir des enfants mourrir de faim, de maladies. des enfants qui n'ont pas d'avenir, des enfants qui n'auront jamais rien ; et moi aussi j'en ai marre de voir ces petits vivoter et on peut baisser chapeau bas pour tous ceux qui les aide.
2006-12-10 16:43:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Arretez de donner à Pascal Sevran plus d'importance qu'il n'en a !!!vous voulez faire un bonne affaire! achetez Pascal Sevran le prix qu'il vaut et revendez le le prix qu'il s'estime (blague belge à propos des français mais qui lui convient au poil)
2006-12-10 16:27:49 · answer #3 · answered by mark l 3 · 3⤊ 1⤋
Il n'a rien dit de mal.
2006-12-10 16:27:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
je pense qu'il a dit la vérité ! peut être ce serait un vrai contrôle de la natalité ???
2006-12-12 08:15:30 · answer #5 · answered by monicklhay94 7 · 1⤊ 0⤋
ce qu'il a dit on ne peut pas le savoir car ce sont des propos rapportés donc il y a toujours un doute quand à la déformation possible
mais ce qu'il a écrit est indiscutable. Propos vulgaire et eugéniste sans aucun doute mais que l'on pourrait appliquer à toute personne quelque soit sa race sa couleur et sa confession si l'on part du principe que l'on est autorisé à mettre des enfats au monde que si l'on peut subvenir à leurs besoins
auquel cas les grossesses seraient tardives et les chomeurs devraient comme les parents du petit poucet perdre leurs enfants dans la fôret;
car c'est un peu la même chose dans ce conte!!
et son livre a été relu corrigé et validé par le comité d'édition de son éditeur
alors il a tort bien évident mais ces mots n'auraient jamais du être publiés
ces pensées lui appartiennent ces propos aussi et il doit en rendre compte mais son interviewer aurait pu directement lui couper le micro
ce qui me choque c'est que la réaction est tardive par rapport aux faits
mieux vaut tard que jamais!!
2006-12-10 16:35:17 · answer #6 · answered by croix du sud 4 · 2⤊ 1⤋
Sur la stérilisation des noirs, c'est complétement abérrant car cela revient à éradiquer les noirs de la planète ou tout au moins d'Afrique. C'est évidemment une idée insoutenable. Ces peuples ont une culture, un passé et ont le droit de vivre et d'évoluer.
Ceci dit, il a posé le problème de la démographie et a soumis l'idée de limiter le nombre de naissances par femme africaine. En cela, on ne peut qu'opiner en sa faveur. Il est irresponsable d'avoir 10, 12, 15 enfants lorsque l'on n'a pas les moyens d'assurer leur subsistance, leur bien-être, leur bonheur.
Pour cette raison, les Africains devraient avoir 1, 2 ou 3 enfants par couple. Pour pouvoir se consacrer pleinement à leur éducation et à leur épanouissement.
Des mesures de ce genre ont été prises en Chine et en Inde pour mettre fin à une démographie galopante, je ne vois pas en quoi sont choquantes ces mesures nécessaires pour l'organisation et la pérennité d'un Etat.
Une chose est de limiter le nombre de naissances, autre chose est de génocider les enfants dès la naissance.
2006-12-10 16:32:27 · answer #7 · answered by P'tit Robot 2 · 3⤊ 2⤋
Tout le monde parle de Pascal Sevran mais je suis au courant de rien
2006-12-10 16:22:10 · answer #8 · answered by Snakenemesis 4 · 2⤊ 1⤋
Beuark !
2006-12-11 09:33:44 · answer #9 · answered by Claber 5 · 0⤊ 0⤋
Pascal Sevran a à sa façon une certaîne stérilité,ce qui pourrait expliquer bien des choses.
2006-12-11 02:21:37 · answer #10 · answered by Lupus Mortis 7 · 0⤊ 0⤋
Pauvre type qui croit que grâce à sa notoriété peut se permettre d'écrire n'importe quoi !
C'est un homme à éliminer des émissions télévisées comme animateur !
2006-12-11 00:45:01 · answer #11 · answered by Dany 7 · 0⤊ 0⤋