English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

14 respuestas

Si és por recopilar información ahí va la mía.

Partiendo de la base que en los tiempos en que vivimos, cualquier monarquía me parece retrógrada e innecesaria, la familia real española se comporta con más dignidad y hace menos el ridiculo que la Inglesa, por ejemplo. Menos protocolo (el justo) y más acercamiento a la plebe.

2006-12-10 06:45:56 · answer #1 · answered by Scully 5 · 2 2

La monarquía en sí es un anacronismo y como tal completamente absurdo.

Si te refieres a cómo me caen los miembros de la familia real te diré que no los odio, son gente "normal", dentro de lo normal que puede ser una familia que viva de los impuestos del pueblo. No se les ve mucho, la verdad, y mejor que sea así. No me parecen prepotentes ni maleducados ni creo que sean irrespetuosos con nada, puesto que no se les permite dar opinión en público de nada "serio", pero tampoco los invitaría a tomar un café.

2006-12-10 17:05:03 · answer #2 · answered by Deliranta85 4 · 2 0

para mi la familia real española , es un lujo muy caro que tenemos que mantener los españoles. No sirven absolutamente para nada , ni siquiera el rey manda , lo hace el jiripollas de zapatero. El rey , es una persona , que derrrocha mucho , claro como es a costa de los españoles, no le importa gastar a ttutti pleni, como bodas, viajes , casas para los pricipes , cenas reales , etc, Deberia desaparecer , la monarquia en españa, y establecerse la republica. Ademas , las infantas y el principe no paran de foollar, y ala a tener hijos , como no les cuesta mantenerlos . El rey es un parasito inutil , que no sirve nada mas que adorno . Yo no se lo que pensaran los franceses de nuestra monarquia, pero yo te aseguro que la mayoria de los españoles , piensan como yo

2006-12-10 16:01:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

Durante el golpe de estado el Rey jugó un buen papel, más tarde cuando nuestros presidentes han metido la pata de la forma más ********** posible, el Rey ha sabido hacer de embajador, pero mi opinión sobre la familia real me la reservo que hay una cosa en España que se llama CNI.

2006-12-10 14:48:31 · answer #4 · answered by Guan 6 · 2 1

será dificil hacer un trabajo con las opiniones q recojas aqui, yo no soy monárquica por lo tanto, sintetizando, espero que el bb q espera letizia ponga el punto y final al crecimiento de la familia real, que nos sale cada día más cara y no deja de crecer, familias numerosas, vale, pero q no haga como la cristina, que no podremos vestir, educar, edificar palacios, banquetes y yates para todos, x favor!!!!! q el euro no nos rinde nada, y con tantos aún serán más gastos sin ningún beneficio, porq siguen en el paro!!!

un besito

2006-12-10 14:46:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

Si tomamos como comparacion España y Francia,la primera mantiene una casa real cuyo trono es hereditario,que reina pero no gobierna, porque de eso se ocupa el llamado por nosotros presidente del gobierno(primer ministro).El rey viaja y representa a España como Jefe de Estado (honor que no recibe el presidente del gobierno) y es Comadante en Jefe de las Fuerzas Armadas.
La segunda mantiene un PRESIDENTE DE LA REPUBLICA que vive "como un rey" en un "palacio" (le palais de l'Elysée) durante 5años y que tampoco gobierna porque de eso se encarga "son premier ministre".Viaja y representa a Francia en calidad de Jefe de Estado,honor que tampoco recibe "son premier ministre". Solo él tiene el poder de decidir si SI o NO se aprieta el famoso botoncito rojo nuclear.
Puestos a elegir quiza me quedo con la monarquia (siempre y cuando sea democratica) por el simple echo de que no hay que romperse la cabeza cada 5 a para elegir a alguien que hace exactamente lo mismo que hace el rey.Solo tenemos que ver ahora la guerra que dan en Francia con la eleccion presindencial,que si Nicolas Sarkozy que si Segolène Royale,todo eso para alguien que una vez elegido se convierte mas en un icono que en un gobernante del dia a dia.
Lo que si me parece una verguenza es el matrimonio del principe con Letizia Ortiz. Cuando se tienen privilegios de principe uno tiene que comprender que también hay unos deberes,entre otros esta el matrimonio con alguien que represente realmente una union monarquica y cuyos descendientes puedan tener el peso suficiente para garantizar la continuidad de la corona española.

2006-12-14 11:07:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Ha hecho un buen papel en la transicion y democracia...yo estoy de acuerdo con los actuales reyes, han trabajado mucho y el pueblo los quiere...pero somos juancarlistas no monárquicos..no creo que con Felipe se llegue ni a la mitad del consenso

2006-12-14 05:54:14 · answer #7 · answered by Gales_Atenea 3 · 0 0

Que se vayan al infierno así como todas las monarquías, emperadores, nobles y demás conceptos anacrónicos.

2006-12-11 09:08:43 · answer #8 · answered by Elena B 2 · 0 0

Estoy deacuerdo con Deliranta.

2006-12-11 07:41:26 · answer #9 · answered by Sunshine 4 · 0 0

SOY APOLITICO, EN CADA MOMENTO VOTO A QUIEN CREO QUE ES MEJOR PARA MIS INTERESES Y LOS DE ESPAÑA.
Desde luego puestos a elegir, prefiero la Monarquia ¿porque?.
El Rey es UNO SOLO, desde que se le proclama hasta que se muere (podria abdicar, pero es lo mismo). No tiene propiedades, vive de un presupuesto aprox. 6 millones de €. Es igual si la familia real la forman dos o catorce miembros, dicho presupuesto se fija en el parlamento (es decir, se aprueba por todos los españoles)
Si tuviesemos una republica, el presupuesto seria mas o menos igual, compara con el coste de tu presidente de la república, con la diferencia siguiente:
En una republica, el presidente se cambia cada cierta cantidad de años, durante los cuales tiene que aprender el oficio, y ejercerlo ademas de forrarse el riñon (ya que despues va al "paro"), con lo cual por simple lógica sale mucho mas caro.
Nuestro rey, ha sido durante muchos años preparado para ocupar ese puesto, es un verdadero profesional (en el futuro pasará lo mismo con su hijo), prueba es, su prestigio internacional.
Respecto a su nombramiento, fue realizado mediante un referendum, que yo y muchos españoles votamos.
La República (esto no se dice) es falso que se estableciese democraticamente, fué un cuasigolpe de estado. Se celebraron unas elecciones locales (Ayuntamientos) donde ganáron en general los partidos republicanos, pero no fueron NUNCA unas elecciones generales.
Al dia siguiente, a golpe de pistola, (en palacio hubo tiros) me lo contó una cocinera de palacio, gallega, de nombre Sra. Lola de Boiro La Coruña), herida en una pierna. El rey no tuvo otra posibilidad que renunciar al trono y marcharse de España para evitar una guerra civil, ya que los republicanos quisieron trasladar su triunfo al derrocamiento del gobierno. (eso, no es democracia).
Resumen, hoy España, es uno de los paises mejor desarrollado del mundo eso lo debemos a nuestro REY, en otro caso no hay duda de que nuestra situación se pareceria a la que actualmente tienen Yugoslavia, Rumania, Hungria etc., etc.

2006-12-10 15:26:54 · answer #10 · answered by Fernando 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers