La principal diferencia es la economica. Los europeos con poderio economico juntan a los mejores futbolistas de cada pais, mayoritariamente de sudamerica. Esto hace que esas ligas se hagan poderosas pero le restan poderio a sus selecciones.
Por el otro lado, en las ligas de sudamerica, se hace imposible mantener por mucho tiempo a una figura, ya que cada vez que sale una; aparecen de europa con miles de $$; que para cualquier club son dificiles de rechazar.
A lo largo de la historia de los mundiales se han repartido la copa del mundo entre europeos y sudamericanos (Brasil, Argentina y Uruguay) lo que indica el poderio de ambos.
En cuanto a las caracteristicas del juego; el sudamericano, segun el puesto, tiene mayores virtudes que el europeo. Debe ser por eso que triunfan en Europa.Sin embargo es muy dificil que un europeo ,que decida resignar dinero, pueda triunfar en sudamerica.
El sudamericano mezcla tecnica, habilidad, panorama de juego con garras o "huevos". El europeo suele proponer un juego mas fisico y defensivo. Como muestra, la seleccion de Italia, ultima campeona, ha sido totalmente defensiva.
En cuanto a tacticas, la ultima innovacion de importancia; fue el sistema de Bilardo en el `86.
2006-12-10 07:32:06
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Yo creo que los europeos son mas rapidos y tienen mas resistencia fisica, los sudamericano mas habilidad.
2006-12-10 07:37:49
·
answer #2
·
answered by hildan98 6
·
0⤊
0⤋
Segun yo el futbol europeo tiene mas tecnica, el balon casi no sale del terreno y se juega muy al ras de pasto y el futbol de sudamerica es de mas marca, mas fisico y con balonazos, que no deja de ser bueno, me gustan mucho ambos estilos por que soy amante del futbol
2006-12-10 06:47:45
·
answer #3
·
answered by oso 3
·
0⤊
0⤋
el futbol es la misma basura aqui y en china
2006-12-10 06:37:47
·
answer #4
·
answered by 4to batt 1
·
0⤊
4⤋