hum
perso je considère les violeurs comme des malades a soigner tout comme les alcooliques ou les violents
ferais tu reproche a quelqu'un d'être diabètique ?
2006-12-10 06:20:36
·
answer #1
·
answered by mic 7
·
3⤊
5⤋
Non coupons leurs les burnes
2006-12-10 14:20:49
·
answer #2
·
answered by mala89 3
·
9⤊
2⤋
Pour moi la peine de mort pour violeurs et pedophiles
2006-12-10 14:26:32
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
5⤊
0⤋
Tu sais il y en a qui ont des fantasmes bizarres, répugnants voire abjecte pour le commun des mortels (zoophilie, scatologie, viol, necrophilie), je pense que ces personnes ont vraiment un problème mental, parce que qui sa exciterai de s'faire uriner dessus, ou de sodomiser un chien???
Pour ce qui est de la peine, je peux pas vraiment dire si c'est convenable ou non, mais ce que je trouve honteux c'est qu'il n'y ai pas plus de suivi des personnes rendues coupables de viol (il y a pas mal de cas de récidive si on en croit les médias), donc je sais pas trop.
J'ai appris il y a peu que des personnes de mon entourage avaient étés victime de viol, j'peux te dire que si j'choppai un des gars ce serai moi ki prendrai 15ans voire plus.
2006-12-10 14:24:23
·
answer #4
·
answered by le_tox 2
·
5⤊
0⤋
Je ne peux hélas pas répondre à ta question car je ne comprends pas que l'on puisse avoir du plaisir à violer quelqu'un.
2006-12-10 14:22:21
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
il prend probablement du plaisir a commettre cet acte..... C est un malade donc il ne voit pas le coté affreux de ce qu il va faire.
15 ans??? non certainement pas assez mais je pense qu aux yeux de personnes qui ont ete violees, aucune peine n est convenable!
2006-12-13 09:59:12
·
answer #6
·
answered by gakinette 2
·
2⤊
0⤋
Chez nous aux voleurs on coupais une mains (vérité historique !)Pourquoi ne pas appliquer cette même sanction aux violeurs mais à un autre endroit ?
2006-12-10 14:38:53
·
answer #7
·
answered by Cochise 7
·
2⤊
0⤋
la prison net pas une solution il faut d'abord leur faire subir ceux quil ont fait subir aux autres puis leur couper les c......s et les tuer car eux en faisait ca ils tuent l'ames de leur victimes alors pourquoi n'aurait til pas droit a la mort eux aussi????
2006-12-10 14:30:23
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Absolument pas, et je ne les considère pas comme des malades, mais comme une plaie pour la société.
En plus, savoir qu'ils sont hebergés avec mes impôts, ça m'écoeure... Je préfère qu'ils donnent mes impôts à des assoc' pour aidre les vict(imes à s'en sortir
2006-12-10 14:27:09
·
answer #9
·
answered by skidamarink 3
·
2⤊
0⤋
Je ne peux pas répondre à ta première question. Pour la seconde, 15 ans, n’est rien. Perso, je pense que prendre la vie du(es) criminel(s) est le seul moyen décent. Ãvidement, la perte de la vie ne doit pas être immédiate et subite. Elle devrait être annoncée quelque temps avant l’exécution sans autre forme de procès.
2006-12-10 14:26:44
·
answer #10
·
answered by ? 6
·
2⤊
0⤋
c une crime vrémen ignoble
si c gens rentre en érection cprobablemen kil st fou , malade ou disjoncté.
ce st surmen d gen ki ne plaise a personne et ki n'arrive pa a tiré leur cou!!!
et ki se venge sur la premiere fille kil trouve joli ki pass par la.
Pr rep a ta kestion 15an c pa assez ; c pe etre un pe radical mé moi je les condamneré a la peine de mor
2006-12-11 19:07:31
·
answer #11
·
answered by zaza 1
·
1⤊
0⤋