Ich will hier mal ein typ. Thema Behandel:
Es geht um das in der Ch.League so gern verwendetes Adjektiv "WELTKLASSE".
Wer oder was ist denn nun Weltklasse?
Was mir aufgefallen ist:
Wenn ein Ronaldinho in der Königklasse einem Torwart, sagen wir mal Dida vom AC Mailand, einen Schuss aus 20 Metern in die Maschen hämmert war das - mal wieder - Weltklasse.
Solche Aktionen gibt es oftmals auch in der 1&2 Budnesliga, ja soger in der Regionalliga kann man ab und an solche "Kunstschüsse" bewundern, ist es aber ausnahmsweise nicht Diego, Klose, Schweinsteiger oder Podolski der den Treffer erziehlt wird der Schuss nicht in den Himmel gelobt.
War der Schuss nicht "weltklasse", obwohl er vielleicht besser ins Tor geknallt war als es Ronaldinho, oder Henry vorgemacht haben? Wer würde schon einen Heber eines Regionalligaspielers, sagen wir mal Bern Nehrig vom VfB II aus der 2ten Reihe über den TW als weltklasse bezeichnen?
Wenn sie die Frage interesant finden wäre ich über ein Plus erfreut ;)
2006-12-10 06:04:58 · 4 antworten · gefragt von Sunshine 3 in Sport ➔ Fußball ➔ Sonstiges - Fußball
Der deutsche Fußball hat ein extremes Experten- und Journalisten-Problem. Wenn Fabregas der Ball vom Fuß springt und der Ball rollt zu Hleb, dann war das gleich der "phantastische One-Touch-Football". Nur die wenigen Stereotype, die das fehlende Fachwissen ersetzen, werden permanent abgerufen. Und immer schön Mainstream fahren. Einem Ronaldinho Weltklasse zu attestieren ist immer der vermeintlich sichere Weg - wer will da schon widersprechen. fatal ist auch die ergebnis-orientierte Kommentierung. Liegt Werder gegen Barca zurück, dann ist der deutsche Fußball wieder zweitklassig. Ist doch egal, dass die Bremer im Spiel davor Chelsea geschlagen haben. Echte Analyse oder Grautöne finden nicht statt.
2006-12-11 00:58:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
die frage ist nicht nur interessant, die these stimmt leider auch. welche möglichkeit hat den ein spieler in den unteren ligen, um sein können zu verbessern? die meisten schuften die ganze woche und trainieren zwei- bis dreimal in der woche. dagegen die herren "stars", die trainieren zweimal am tag und dann jeder schon speziell.
fürs auge ist die überbezahlte oberklasse schon was, ich lobe mir aber noch den fairen zweikampf in den unteren klassen, wo geld eine geringere bedeutung hat. da ist mehr herz im spiel.
2006-12-10 14:26:12 · answer #2 · answered by blueeyeddevilslf 4 · 0⤊ 0⤋
in der kreisklasse sind die torwärte aber auch schwächer als in der champions league. und in der champions league kannst du dir echt keinen solchen heber erlauben!
2006-12-10 14:25:52 · answer #3 · answered by fk_austria_wien 2 · 0⤊ 0⤋
Ja, da hast du recht, die Spiele in der Kreisklasse oder in
der Amateuroberliga interessieren keinen, doch manchmal
die Scouts oder Spielerbeobachter sonst keinen. Jedoch
sind dort manchmal bessere Fussballaktionen zu sehen als in der Bundesliga, oder ein Laenderspiel, bzw. in CL, Spiel,
interessiert halt keinen.
2006-12-10 14:13:39 · answer #4 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 0⤊ 0⤋