Je crois que le travail de sape a été suffisemment efficace pour que la question ne se pose pas : Même Michelle Alliot-Marie elle même n'a plus vraiment envie d'y aller.
Le fait que le "débat" ait eu lieu avant qu'elle dépose une éventuelle candidature est assez significatif...
2006-12-10 05:50:31
·
answer #1
·
answered by JustineF 4
·
2⤊
3⤋
Elle est plus crédible que Sarko je trouve.
2006-12-10 14:04:33
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Mais leur primaire est une mascarade , puisque c'est Sarko qui s'est proclamé le 1er candidat de l' UMP pour la présidentielle . Quel cinéma sont-ils en train de jouer en ce moment !!! lol La ministre des armées , rhooooooo !! c'est nullissime !!!!
" Voltaire "
<' La politique est le premier des arts et le dernier des métiers . '>
Les hommes politiques empreintent les idées du peuple pour mieux les abuser , les promesses , encore des promesses , mais une fois élus , plus de mémoire , ils ont serrer la main d'Alzeimer !!!
Amitiés .
2006-12-10 14:07:35
·
answer #3
·
answered by katiouchka 5
·
1⤊
0⤋
MAM peut être l'Elue à une condition: être poussée en avant par les Chirac. Mais Chichi n'a pas encore décidé.
Le calendrier imposé par Sarko est particulièrement retors: l'UMP choisit son candidat dès janvier mais le Président concerve sa marge de manoeuvre et son propre calendrier. Il est donc obligé de se dévoiler dès maintenant s'il souhaite soutenir MAM.
2006-12-10 13:57:58
·
answer #4
·
answered by phil de lille 6
·
1⤊
0⤋
Perspective originale à la qu'elle je souscrit volontiers..
2006-12-14 13:47:45
·
answer #5
·
answered by sadotherapeute 5
·
0⤊
0⤋
ça serait un peu mieux que sarko mais faut pas rever il va l'acheter pour avoir la première place et jamais il la soutiendrait !!elle lui pique sa place et va la soutenir?!! lui le grand intolerant!?
2006-12-10 16:44:40
·
answer #6
·
answered by kate 1
·
0⤊
0⤋
Ca reposerait Sarkö et nous avec...
2006-12-10 14:02:31
·
answer #7
·
answered by pirouette 2
·
0⤊
0⤋
Le premier a ere content, c'est JACQUOUILLE
mais qui sait , je pense qu'il n'y a pas que des ANES a L'UMP
2006-12-10 14:01:03
·
answer #8
·
answered by coeurgreffe 4
·
0⤊
0⤋
naaaaaaaa, ça serait la cata, je dirais que ça relève de l'impossible.
tout à l'heure sur Dimanche+ (canal) on lui a posé la question des enfants, elle été vraiment agacée la pauvre, elle a répondu que le fait de ne pas en avoir est un atout pour mieux se consacrer sur son travail !!!
2006-12-10 14:00:59
·
answer #9
·
answered by kanou 2
·
0⤊
0⤋
perso elle à aucune chance !!
2006-12-10 13:55:00
·
answer #10
·
answered by aude_daniel 2
·
0⤊
0⤋
Elle n'a aucune chance, une majorité des adhérents de l'UMP soutiennent aveuglément Sarkozy. Un peu triste ce manque de débâts.
2006-12-10 14:30:15
·
answer #11
·
answered by Laf 2
·
0⤊
1⤋