dimentichi le assoluzioni per prescrizione dove sono accertate le sue responsabilità ma viene assolto grazie alle leggi ad personam , quì si sta parlando di un volgare guitto che vive da sempre nel disprezzo della legalita inculcandolo a tutti i suoi tirapiedi leccatori , per essere dalla sua parte i requistiti sono
essere un criminale in cerca di protezioni politche oppure un povero sciocco credulone che si fa tulupinare dalle ca.z.te delle sue televisioni, Viva l'ITALIA ma senza berlusconi al potere faccia l'imprenditore faccia ciò che vuole ma una italia con Berlusconi spero mai più .
2006-12-10 05:40:08
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
4⤋
Peccato che li tempi der pollice riverso sò finiti
quanno che se stavano a menà dentro ar Colosseo
me sembra de vedelli li romani divertiti
a vedè Silvio senza trucco come un pezzo da museo.
Me lo vedo er Cavaliere a dì:" risparmiateme s'ò innocente!
Sò tutti n,vidiosi me vonno condannà, sti rossi
ma io nun sapevo nulla, nun ho fatto nniente
E' corpa de Fini, De Casini e de BBossi."
Sò loro che dovete condannà prima che sia tardi
m'hanno mbrojato se sò fregati pure le televisioni
e se sò fatti votà co li mi sordi
sti'nfami, sti burini, sti cojioni!
E giù, a piagne de fronte a tutto er popolo romano
dell'Utri nun lo conosco e Previti nemmeno
nun date retta a li discorsi de Travaglio
abbiate pietà, sò un povero scemo
si fate finta dde nniente, ve ggiuro me la squaglio.
Er popolo rideva cor pollice riverso
ma che te credi te potecci sempre cojionà
nnamo va, che er povero leone je s'è messo de traverso
e che nun vede l'ora de potesselo magnà.
2006-12-10 14:47:16
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Una volta terminata l'asta dove se li è aggiudicati, faccelo sapere tu.
2006-12-10 14:49:32
·
answer #3
·
answered by marco m 5
·
1⤊
0⤋
x alfronte e tutti. i giudici non sono riusciti a mettere dentro neanche andreotti se e' per questo...per cui togliti sti dubbi..
basta avere avvocati buoni e soprattutto creare leggi per fare cadere in prescrizione le condanne e stai tranquillo che ce la fai...
Rilassati il nostro caro silvio dietro le sbarre non ci finira' mai...
2006-12-10 14:08:38
·
answer #4
·
answered by hidaricikara 6
·
4⤊
3⤋
Reati "a lui aggiudicati"? Vorrai dire "a lui imputati".
Comunque come possono dirlo gli utenti di Answers? Mica hanno letto le carte processuali, al massimo potranno avere simpatia o antipatia per il personaggio in questione.
Come giustamente recita la nostra Costituzione fino alla condanna definitiva (ci sono tre gradi di giudizio) nessuno può essere considerato colpevole, nemmeno Berlusconi.
Però sarebbe bello che Berlusconi potesse anche essere giudicato per i reati di cui è accusato e che, se è davvero innocente, lo dimostrasse in un processo regolare, senza avvalersi di leggi "ad hoc" fatte quando era presidente del consiglio e senza che i suoi avvocati tirino le cause in lungo per far passare il tempo e farle cadere in prescrizione, altrimenti qualche sospettino è lecito averlo.
2006-12-10 13:35:53
·
answer #5
·
answered by Lauretta F 5
·
3⤊
2⤋
A Berlusconi sono stati IMPUTATI e NON AGGIUDICATI determinati reati. Certi altri lo hanno visto colpevole (gli sono stati aggiudicati) ma non è stato condannato perchè caduti in prescrizione. Quindi sbaglia chi dice che Berlusconi non è mai stato giudicato colpevole. Per certi altri reati, come il Falso in Bilancio, Berlusconi ed il passato Governo di Centro Destra hanno votato delle leggi ad hoc per DEPENALIZZARE questo reato, e così altri reati IMPUTATI al sig. Berlusconi. E' chiaro che, essendo presenti nel precedente governo di Centro Destra molti deputati legati direttamente a Berlusconi (avvocati e magistati), si creava anche in questo caso un fenomeno perverso in cui il Presidente del Consiglio godeva in Parlamento di uno staff legale che difendeva i suoi interessi e votava leggi atte a salvargli il sedere, cosa assolutamente ANTIDEMOCRATICA in quanto crea una situazione di disparità fra le possibilità di difesa di un semplice cittadino ed una delle massime cariche istituzionali. Nel caso di Berlusconi, quindi, è vera l'ironica espressione "La legge è uguale per tutti, ma per alcuni lo è di più" essendo lui ingiustamente privilegiato. Uno stato che emana leggi ad personam per difendere i suoi rappresentanti sottraendoli quando violano le leggi alla possibilità di giudizio non è più uno stato democratico ma si avvicina pericolosamente ai regimi autoritari. Fortunatamente la situazione è cambiata...
2006-12-10 14:33:21
·
answer #6
·
answered by lightroom 3
·
2⤊
2⤋
colpevole di tutti i reati ascritti al 100% ! e di molti altri non ancora venuti alla luce !
2006-12-11 02:53:34
·
answer #7
·
answered by claudioneg 5
·
0⤊
1⤋
no
2006-12-10 14:12:12
·
answer #8
·
answered by ٩(͡๏̯͡๏)۶ Roby Piacc ٩(͡๏̯͡๏)۶ 7
·
1⤊
2⤋
Ci hanno provato in tutti i modi ad incastrarlo, ma non ci sono riusciti.
Una delle due: o non ci sono prove sufficienti o i Magistrati che abbiamo non valgono nulla.
Voi che dite?
Penso sia stato costretto a fare alcune leggi ad hoc (non piacciono neppure a me), altrimenti non avrebbe potuto continuare a governare se doveva, continuamente, presentarsi in Tribunale!
La Magistratura usa il martello pneumatico e batte il tam tam quando si tratta di Berlusconi. Per altri imputati a loro più vicini ideologicamente, usano il peluche e il carillon.
Brava Lauretta: Non son certo gli utenti di Answers che possono giudicare se è colpevole o meno. Ripetono quello
che hanno sentito dire. Non mi risulta che fra di noi ci sia qualcuno che sia avvocato e che abbia letto gli atti giudiziari ,
mi sbaglio?
Alfronte concordo con te e non con il mio amico hidaricik:
2006-12-10 15:25:49
·
answer #9
·
answered by Lilly-Cannella 6
·
1⤊
3⤋
se per 98 volte giudici .... non proprio amici..non sono riusciti a metterlo dentro qualche motivo ci sarà..
e mi vengono sospetti strani...
2006-12-10 13:42:26
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
5⤋