English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Solo los que vean luchas americanas.
respeto mucho a la lucha mexicana. no respondan tonterias.

2006-12-10 05:17:47 · 5 respuestas · pregunta de Astaroth 2 en Deportes Lucha Libre

5 respuestas

Por supuesto ke si, o minimo cambiaria un poco la estrategia.
Vince nunca dejo en bancarrota a la WCW, sino todo lo contrario, la WCW por poco deja en bancarrota la entonces WWF, que tenia el monopolio. WCW era de Turner Broadcast (TNT, TBS, CNN), y si bien recuerdan Turner se separo a finales de los 90's separando CNN, TNT y TBS, y pues la WCW fue algo que se perdio en las negociaciones, la WCW estaba haciendo 14 millones al anio, mucho mas ke lo que hacia WWF en ese entonces.
Pero pues eske tanto como un mejor espectaculo quien sabe, lo mas seguro es ke seria diferente, y pues es necesario saber que es lo que quiere la gente, porke de ahi se basan los guiones de los luchadores y sus giros de los personajes.
Recordemos de los tiempos de la WCW estuvo a punto de dejar en bancarrota a la WWF debido a la vision de demasiado show, mientras que la WCW combino, personajes, lucha vieja escuela, lucha nueva escuela, produccion y buen guion a largo plazo.
Cosa que ahora los guiones de la WWE estan para llorar, estan peor ke los de las novelas de Televisa.

2006-12-11 07:07:57 · answer #1 · answered by Chiruley 4 · 0 0

Quien sabe... cuando la wcw staba a cargo d bischoff y staba n punta, si regresara la wwe attitude seria otra cosa cuando ponian luchadores nuevos y ofrecian mejor historia, pero para mua si regresa la wcw trendian q nfrentarse n Wrestelmania los 3: wcw, wwe y ewc seria una historia mejor una vez al año xD

2006-12-12 08:13:04 · answer #2 · answered by carlos g 1 · 0 0

Esto no mejoraria, ya que lo uniko en k piensa vince es en $$$$$$$, por eso ECW, no es lo mismo, namas falta k kieran hacer una 4 empresa y k sea la WCW

2006-12-11 11:08:10 · answer #3 · answered by HBK TIGRE 5 · 0 0

Pienso que seguiría siendo más de lo mismo. Esto debido a que Vince McMahon es el dueño de todo. Las principales "marcas", por así llamarlas, de lucha libre en los Estados Unidos se han convertido en un monopolio de este señor. Si no ¿por qué crees que los luchadores de una marca (ejemplo Raw, SmackDown, ECW, TNA, etc) están un día en un programa y al siguiente en otro? Y si bien no recuerdo, la WCW había sido adquirida por Shane McMahon y la ECW por Steffany McMahon. Así que de todas formas, todo queda en familia y continua siendo un monopolio. Suerte y que pases un buen día.

2006-12-10 05:25:06 · answer #4 · answered by adianez12 3 · 0 0

bueno yo creo que estoy de acuerdo con el anterior. pero lo que paso es que wwe dejo en bancarrota a ecw 1ro. y luego a Wcw, las compro he hizo todo lo que paso en el 2001 cuando se fusionaron todas las marcas. asi goldberg, boker t y otros y el titulo mundial pesado aparecian en wwe, asi como rhyno, tajiri y los de ecw...pero tna si es una marca muy aparte, ya que no esta incluida en los ppv de wwe, aunque parece que apenas va creciendo y quien sabe si ha futuro se de una guerra como con wcw y hasta igual desbanca a wwe y los compra(y me refiero a monday nigth war) y no es que haya quedado en familia, simplemente fue el show que montaron para ese momento, ahora shane y su padre estan reunidos como si nada hubiera pasado. por lo que respecta al espectaculo creo que tendrian que volver varios luchadores, los nuevos no cumplen todas las espectativas, ni exprimen el talento de quienes se lo merecen, pero a lo mejor antes de este wrestlemania mejore mucho la situacion(eso espero)

2006-12-11 05:52:44 · answer #5 · answered by wilhem_heider 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers