me refiero a que si hubo o hay algo mas haya del univreso, que es ese algo, he imaginen que lo unico que sabran en su vida es que vivieron en el planeta tierra, pero imaginen algo que va mas haya de lo que conosemos, lo ironoco es que nisiquiera lo sabemos.
respuesta honesta, un poco completa y no patrañas.BYE
2006-12-10 05:11:17 · 14 respuestas · pregunta de jor-el 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
si, claro, por eso es que investigue, y descubri que hay teorias ex nihilo que explican el origen del cosmos de la nada.
y no es broms ni tanto. veras, la nocion de que "de la nada, nada surge", es aristotelica. y no se basa en observacion, sino en logica.
las nuevas observaciones, revelan que el vacio no se comporta como tal. sino mas bien que a niveles muy microscopicos, inferiores aun alos niveles subatomicos, el vacio es granulado y se comporta de maneras interesantes, creando fotones y antifotones virtuales que aveces se vuelven reales en materia y antimateria.
lo mas interesante aun es que la ecuacion sigue resultando cero en todo sentido. algo negativo siempre se crea en torno a lo positivo, anulandolo y dando siempre cero en el entorno.
eel bigbang es asi mismo, la energia de toda la gravedad existente es inversa a la energia de la masa existente.
ya se ha calculado, lo que no entienden aun son los complejos mecanismos de la creacion en el vacio cuantico.
2006-12-10 05:17:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
mas espacio!!!!!!!!!1
2006-12-17 12:51:36 · answer #2 · answered by gil 1 · 0⤊ 0⤋
Por supuesto que son muchas las teorías racionales e irracionales que pululan por ahí...
Razonemos juntos:
1- Dejando de lado lo teológico: Nadie dice que se creó la materia en el Big Bang. Lo que se dice es que allí comenzó nuestro universo actual.
2- Si la concentración colosal de materia en un volumen muy pequeño dió origen a la gran explosión en un momento dado es lógico pensar que antes de ella aún se estaba concentrando.
3- De ahí algunas cosmogonías deducen la posibilidad de los pulsos periódicos de contracción y explosión de "apenas" 60 mil millones de años de duración.
A diferencia de la teología, la filosofía materialista sostiene que la materia existió siempre, que el movimiento en sus diversas acepciones es su cualidad principal y que el tiempo es su modo de existencia. A partir de allí se podría teorizar (solo eso) de que la materia tiene esos enormes pulsos universales.
En esas manifestaciones del universo, nos guste o no, la vida tal como la conocemos es una resultante natural y tan efímera como una chispa.
2006-12-16 14:46:17 · answer #3 · answered by omartolosa44 6 · 0⤊ 0⤋
Una gran concentración de materia y energía en algún punto del Universo.
Actualmente las galaxias se están expandiendo, se supone que todo llegará a un límite y comenzará de nuevo la contracción para otra vez concentrarse y estallar para formar de nuevo otras galaxias.
2006-12-10 15:24:54 · answer #4 · answered by jesus 7 · 0⤊ 0⤋
No sólo tú te has preguntado si que hubo antes de la Gran Explosión, esa pregunta se la han planteado casi todos los científicos. Casualmente de la Teoría de la Gran Explosión se desprende el siguiente planteo.
Todo el universo estaba condensado en una bola que tenía tanta densidad que finalmente colapsó y explotó esparciendo material cósmico para todos lados. En ese momento nació el Universo el cual hasta hoy sigue expandiéndose después de quince mil millones de años (15.000.000.000). Pero la pregunta es ¿hasta cuándo se expandirá? ¿llegará un día en que se detenga el proceso de expansión y se revierta el proceso comenzando a contraerse? ¿se contraerá hasta volver a formar una bola de iguales características a la de la previa de la Gran Explosión? y por ende ¿habrá una nueva Gran Explosión dentro de unos 45.000.000.000 de años?
O sea que de acuerdo con la Teoría de la Gran Explosión el Universo late; expandiéndose y contrayéndose, expandiéndose y contrayéndose,...
Se sabe que en estos momentos estamos en un período de expansión porque cuando observamos galaxias remotísimas éstas se alejan de nosotros y ello se debe a que están alejándose. Se calcula que se partió de una Gran Explosión hace 15.000 millones de años y que estamos a mitad de camino; por lo que nos expandiremos otros 15.000 millones de años más y luego comenzará un proceso inverso, de contracción que durará otros 30.000 millones de años, por lo que cada ciclo completo duraría 60.000 millones de años.
O sea que cada 60.000 millones de años habría una nueva Gran Explosión.
2006-12-10 06:31:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
segun lo que dicen los pensadores un punto pekeño donde se encontraba toda lka luz y toda la energia que hoy tiene el universo tal como lo conosemos actualmente
no se mucho sobre el tema pero espero ayudarte
salu2
2006-12-14 11:29:34 · answer #6 · answered by (=**caramelito**=) 2 · 0⤊ 1⤋
LA EXISTENCIA PROVINO DE LA INEXISTENCIA, EN QUE SOLO SE PUEDE CONCEBIR AL VACÍO Y LA NADA, EN QUE INCUBARON AL TIEMPO, Y POR ESO ANTES DEL BIG-BANG, SOLO EXISTÍA Ó ESTABA EL TIEMPO, QUE SOLO ERA Y ES CONSCIENCIA, QUIEN CREÓ A LA LEY DE RELATIVIDAD, PARA ASÍ JUNTOS CREAR AL NUEVO SER COMÚN, CON TAMBIÉN ESENCIAL CALIDAD, PERO MÁS PERCEPTIBLES NUEVAS CARACTERÍSTICAS, Y CREAR EL UNIVERSO -QUE FUÉ Y ES SU CUERPO MISMO-, Y EN SU INTERIOR LA VIDA Y SERES COMO INTEGRAL TESTIMONIO MATERIAL Y ESENCIAL DE SUS ESENCIALES PRESENCIAS EXISTENCIALES.
2006-12-12 06:03:58 · answer #7 · answered by NEWJJESUS. 3 · 0⤊ 1⤋
No entiendo mucho que digamos del tema.Pero la teoria mas interesante que escuche es que antes del principio no existia la materia.El big-bang se habría producido por la colisión entre dos dimensiones ,como consecuencia de ella las partículas sueltas de ambas interactuaron y se reunieron condensándose luego formando la materia existente.Para imaginarnos esto veamos como se vuelca una taza de cafe.Si observamos la mancha producida veremos que es mas obscura en los bordes que en interior.Si observáramos las partículas subatómicas de cualquier átomo veríamos que sus movimientos no pueden predecirse.No realizan movimientos orbitales ,se mueven en cualquier sentido y parecieran chocar con la nada.En realidad "chocan" con partículas "subatómicas" que se encuentran el otra dimensión en el tiempo.
2006-12-11 14:37:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
si me lo he preguntado, pero creo que nunca obtendre una respuesta.
2006-12-10 14:01:33 · answer #9 · answered by Katia S 5 · 0⤊ 1⤋
Nadie te podra dar una respuesta comprobable y terminaras por quedar decepcionado. Recuerda que el supuesto BIG BANG es una conclusión de la física teórica encabezada por Stephen Hawking , pero no todos lo físicos teóricos estan convencidos. El radiotelescópico milimétrico que acaba de inagurar la UNAM va a estudiar una galaxia a 13.7 x 10 a la 27 Kms años luz y todavia no se llega al borde para poder decir que ya le dimos la vuelta. La investigación sigue.
2006-12-10 06:30:39 · answer #10 · answered by orlibro 7 · 0⤊ 1⤋
ES UNA MUY BUENA PREGUNTA YO PIENSO EN UNA DIMENCION ALTERNATIVA ALGO COMO UN TUNEL DEL TIEMPO ESO ES LO QUE PASA CON LOS OLLOS NEGROS
2006-12-10 05:18:02 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋