2006-12-10 04:45:30 · 11 réponses · demandé par romano 1 dans Informatique et internet ➔ Matériel ➔ Ordinateur de bureau
Les AMD ont tendance à vraiment chauffer. Et quand ça chauffe trop, bien souvent, il y a shutdown ou blocage de la souris obligeant un arrêt du bouton marche/arrêt. Au travail, pour le coût, nous avons choisi un AMD. Cet été, j'ai été obligé d'ouvrir le boitier pour refroidir le processeur AMD malgré 3 ventilateurs internes.
De mon point de vue, il est préférable d'acheter un INTEL même si je n'ai pas essayé tous les AMD.
2006-12-10 05:22:15 · answer #1 · answered by claudusaix 3 · 0⤊ 0⤋
je pense que intel est largement mieux....
2006-12-10 14:56:39 · answer #2 · answered by fafa 1 · 1⤊ 0⤋
Moi je suis pour AMD qui est carrément moins cher que Intel
Inconvénient, c'est que les AMD chauffent plus, donc plus bruyant ( ventilateur ) . Intel chauffent moins car, quand ils chauffent, ils baissent leur frquence de calcul pour " refroidir" alor que chez AMD, c'est toujours a fond. Et c'est aussi sur que Intel, voir plus sur !
2006-12-10 12:56:35 · answer #3 · answered by astra57 3 · 1⤊ 0⤋
AMD
plus fiable
plus rapide
moins cher
mais degagement de chaleur
2006-12-11 08:27:50 · answer #4 · answered by remi 2 · 0⤊ 0⤋
En effet, c'est la question qui revient en force depuis plus de 2 ans. Les deux se valent.
J'utilise AMD depuis AMD Am486DX2-66 à nos jours AMD Athlon™ 64 X2 3800.
Je passe beacoup de temps à monter les PC pour clients, je leur monte le plus souvent Intel.
Intel avait le monopole il y 5 à 6 ans. Mais AMD l'a depassé techniquement.
Ce qui fait qu'aujourd'hui tout depend de ce que vous voulez faire.
Les jeux puissants choisissez AMD
Professionnels du multimedia (video, imagerie...), prenez INTEL
2006-12-11 06:36:35 · answer #5 · answered by Max Delys 3 · 0⤊ 0⤋
Ca c'est la question qui fout toujours un peu le merdier!
Alors, étant donné que je passe mon temps à changer de plateforme, passant d'AMD à Intel sans trop me prendre la tête sur une quelquonque affinité. Moi je suis infographiste, je travaille sur de la vidéo et de la 3D et j'aime aussi les jeux et je suis absolument pas patient... Résultat quand je me remonte une machine tous les deux ans je veux LA machine qui ne me fera pas hurler de desespoir face à des lags dans mes jeux ou parce qu'il lui a fallu 8 jours pour effectuer le rendu d'une bille de verre sur un mirroir.
Donc pour le moment faut pas se leurrer chers amis Intel est repassé devant. AMD est certe un challenger énorme, surtout quand on voit comment il a démarré j'avoue que je les admire mais là faut se le dire... Les derniers Conroe de chez Intel font vraiment mal aux petits d'AMD. Architecture 64 bits, double coeur 4 Mo de cache gravue en 0.65... Une consommation éléctrique moindre, et donc une chauffe moindre. Ils ont tout pour eux! Quoi? Le prix? Ah bah oui ils sont pas donnés mais en même temps un processeur AMD FX62 (Double Coeur, 2 Mo de Cache) coute pas loin de 700€ alors que le Core 2 Duo 6700 lui table à 500€...
Alors que dire? Le moins cher n'est pas toujours celui que l'on pense contrairement à ce que l'on peut lire plus haut dans cette page. Quand au fameux système qui permet aux Pentium de ralentir l'activité du processeur en cas de surchauffe, elle n'existait pas chez AMD jusqu'à il y a quelques années, résultat : Dans certaines situations on pouvait tout simplement faire fondre son processeur (un ptit tour sur le web et vous trouverez même des vidéos)! Depuis le problème est réglé, puisque les nouveaux processeurs AMD comme les Intel baisse automatiquement leur charge de travail en cas de surchauffe...
une fois de plus attention à ce que l'on lit. AMD est une très bonne alternative grâce à la famille des X2 4600+/4800+/5000+
mais Intel a frappé extrèmement fort avec le Conroe. Et c'est pas l'AM2 qui rivalise avec lui pour l'instant, surtout qu'arrive les processeurs quadri coeurs de chez Intel...
Allez zou moi je file, Ciao ciao!!
2006-12-11 05:14:19 · answer #6 · answered by Kebooz 2 · 0⤊ 0⤋
Le plus cher n’est pas forcement le meilleur, si INTEL, a eu son heure de gloire en étant a tout point de vue supérieur a AMD, ce n’est plus le cas aujourd’hui, par expérience, a part le fait que l’AMD chauffe un peu plus (mais avec un bon ventilateur), il a de meilleures performances.
Cordialement.
2006-12-10 16:35:30 · answer #7 · answered by filou 5 · 0⤊ 0⤋
Meilleur rapport qualité/prix/performance c'est Intel, mais si tu veux moins cher AMD est un bon choix aussi
2006-12-10 12:57:33 · answer #8 · answered by André 4 · 0⤊ 0⤋
Y a pas photos ! intel bien sur ! plus rapide, pas de plantage, que du bonheur quoi !
2006-12-10 12:52:26 · answer #9 · answered by daneel7759 5 · 0⤊ 0⤋
Amd est - cher
2006-12-10 12:54:35 · answer #10 · answered by guillaumedu95 5 · 0⤊ 1⤋