ist es DANN der sinn der sache, sich die antwort bei google oder wikipedia zu suchen und so zu antworten? es ist doch keine schande etwas nicht zu wissen. oder?ich habe schon manche antwort hier gelesen, die war haargenau kopiert aus einem fachbericht.das aber kann doch nicht der sinn sein. oder? l.g. @claus:-)
2006-12-10 04:36:38 · 19 antworten · gefragt von @claus 3 in Sozialwissenschaft ➔ Soziologie
Ja ich finde es eigentlich auch total sinnlos einen artikel von zum beispiel wikipedia für das eigene wissen auszugeben dann würde ich das eher als link in die quelle einfügen oder wenn man es absolut nicht weißt nicht antworten und andere die es wissen antworten lassen damit der fragende auch ordentliche antworten und nicht nur unsinnseinträge bekommt
2006-12-10 04:40:34 · answer #1 · answered by änni 2 · 3⤊ 1⤋
Da würden dann aber etliche Fragen nur mit "ich weiß es nicht" beantwortet. Wäre DAS dann der Sinn der Sache? Punkte sammeln? Viele sind doch froh darüber, dass sich jemand anderer die Mühe macht und auf Recherche geht.
2006-12-10 12:41:15 · answer #2 · answered by AliceDasWunder 6 · 6⤊ 1⤋
Ich versuche, die Fragen aus eigener Erfahrung zu beantworten. Wenn ich einen tip habe, füge ich auch schon mal einen link zu. Aber was zu kopieren, was andere geschrieben haben, ist Punktemacherei. Schliesslich kann jeder bei 'Google oder wikipedia oder so nachschlagen und braucht dann hier keine Fragen stellen. ICH suche jedenfalls zuerst immer bei Google, wenn ich was nicht weiss, und da man da alles findet, brauche ich euch mit solchen Sachen nicht nerven.....
2006-12-10 12:44:58 · answer #3 · answered by Kata aus bcn 3 · 4⤊ 0⤋
also ich fände es ja nicht schlimm, wenn sich dort jemand schlau macht und dann hier mit seinen eigenen worten wiedergibt
aber dieses rauskopieren und als antwort nehmen, finde ich auch daneben..... dafür gab es bei mir auch noch nie eine beste antwort
wir alle sind menschen und wollen anderen hier helfen.... aber wenn man etwas nicht weiss, ist es doch ok
schreibt man eben nix und gut ist
die gute frage ist mir einen daumen hoch wert
2006-12-10 12:45:42 · answer #4 · answered by chrissi_259 4 · 2⤊ 0⤋
richtig finde ich auch mich interessieren vielmehr die persönlichen sichtweisen die sich aus einem wissen ergeben.
2006-12-10 12:45:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Interessant. Ich frag mich gerade warum ist das so.
Ich glaube nicht für alle ist das Ziel die Frage selbst zu beantworten und darüber nachzudenken wie ein "Philosoph", sondern für viele ist es das Ziele viele Punkte zu bekommen, oder aber auch viele Fragen richtig beantwortet zu haben wie ein "Berater".
Aber ich habe auch schon so manche Frage gestellt, deren Anwort ich in Wikipedia hätte nachlesen können....
2006-12-10 12:45:02 · answer #6 · answered by Christian 3 · 2⤊ 0⤋
was ich antworte weis ich selber da brauch ich nich nachgucken
2006-12-10 12:43:42 · answer #7 · answered by Craig 5 · 2⤊ 0⤋
Nein, natürlich ist es keine Schande, etwas nicht zu wissen. Allerdings habe ich auch schon oft erlebt, daß man durchaus eine Aussage anhand eines Links belegen muß (Kopien kämen für mich auch nicht in Frage, da damit das Copyright verletzt wird) - besonders dann, wenn sie komplett gegensätzlich zu anderen Aussagen ist.
Oft ist es auch so, daß man sich einfach nur noch mal vergewissern will, ob das, was man antworten wollte, auch tatsächlich so ist. Und auch da ist es nicht schlecht, dies mit einer Quelle zu belegen - denn zum Gehirn kann man ja schlecht eine angeben.
P.S.: Und wenn man's nicht richtig in Erinnerung hatte, hat man wieder etwas dazugelernt - ein positiver Nebeneffekt.
2006-12-10 12:42:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Du hast recht nicht jeder mensch kennt eine antwort, doch die die diese fragen stellen sind wahrscheinlich unsicher und wollen die meinung anderer Leute wissen.
2006-12-10 12:51:32 · answer #9 · answered by Anastasi 1 · 1⤊ 0⤋
oh is mir auch schon aufgefallen hatte mal ne frage und da hatten fast alle den slben text von wikipedia kopiert.die wollen einen warscheinlich helfen oder nur die punkte haben.kommt warscheinlich auf die person an und was die davon haben.
2006-12-10 12:48:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋