Les syndicats français sont tellement conservateurs et inadaptés a la France de 2007
2006-12-10 04:06:09 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
ILe syndicats ne représentent qu'un infime minorité des salariés et c'est là le problème.
Par ailleurs, inféodés au PS et au PC et dirigés par des professionnels qui en sont les salariés, ils agissent plus de façon idéoplogiques que dans l'intérêt des travailleurs dont ils ne font pas partis.
Salariés, créez vos propres syndicats, branche par branche, entreprise par entreprise et discutez avec vos patrons, de vos problèmes, de ceux de votre entreprise.
2006-12-10 06:16:00 · answer #1 · answered by jakcatcher 3 · 1⤊ 1⤋
Le problème du syndicalisme français réside principalement dans le nombre extrêmement limite des ses adhérents. Ne représentant qu'une partie infime du monde du travail ,ils sont voues a une espèce de surenchère pour se faire remarquer et susciter de nouvelles adhésions. De plus , comme toujours dans ce cercle restreint ce sont ceux qui crient le plus fort qui se font entendre
2006-12-10 12:17:08 · answer #2 · answered by Protagoras pour rire avec vous 7 · 3⤊ 0⤋
les syndicats se sont ecroules apres ami 68 parce qu ils ont trahis la cause ouvriere en poussant les gens a reprendre le boulot apres les avoir fais rever de vrai revolution
depuiq ils ne leur reste que les fonctionnaires en gros fond de commerce
j ai ete voir un syndicat quand on m as licencie et ils m ont dit qu ils pouvaient rien faire les lois etant pro patron en ce moment
alors oui faut leur donner un vrai pouvoir pour que les gens se syndiquent
plus on sera syndique plus on pourra negocier en evitant de tout bloquer
2006-12-10 12:59:04 · answer #3 · answered by gurun 4 · 3⤊ 2⤋
Une réforme du monde syndical est déjà en chantier.Le récent rapport Hadas Lebel propose d'asseoir la représentativité sur l'élection et de revenir sur l'arrêté de 1966 qui a consacré de manière irréfragable la représentativité des 5 grandes confédérations (CGT,CFDT,CFTC,FO,CGC).
Ces changements permettraient de redynamiser le monde syndical en permmettant l'émergence de nouveaux syndicats sur la scène sociale.
2006-12-10 12:21:21 · answer #4 · answered by Careyfan 3 · 1⤊ 0⤋
Quand on pense que les gens syndiqués (tous syndicats confondus) représentent ...... 8% de la population active ........
Et les 92% restant continuent à les subir au travers de leurs mouvements bidons de grève, c'est à dire des "emmerdes" que cela entraîne!
Tout comme les fonctionnaires, à réformer d'urgence!
2006-12-10 15:43:31 · answer #5 · answered by Angie54 3 · 0⤊ 0⤋
Si la France n'a pas la croissance qu'il faut c'est - entre autres - à cause des syndicats. Nous subissons dans ce pays une dictature des syndicats. Leurs idées sont rétrogrades et absolument inadaptés à l'actualité de la vie économique.
Ils sont d'un autre âge. Ils sont restés à l'époque des années 70 quand le slogan de la France était "Nous n'avons pas de pétrole, mais nous avons des idées".
Aujourd'hui nous n'avons toujours pas de pétrole, plus tellement d'idées, parce que lorsqu'il y a des idées de changement et de progrès, elles sont brimées par une poignée de syndicalistes rétrogrades.
2006-12-10 12:24:48 · answer #6 · answered by odiii_odiii 6 · 4⤊ 4⤋
Pourquoi parler de réforme?
Pourquoi pas de suppression ?
Ils sont obsolètes, nuls, dépassés, de plus ils ne représentent que 8 % des travailleurs, déclenchent à tout bout de champ des grèves qui ne pénalisent que d'autres ouvriers, mais surtout ont pour objectif de conserver les privilèges de certaines corporations.
Des syndicats OUI mais modernes, intelligents, constructifs, représentatifs mais pour ça:
Y A DU BOULOT
2006-12-10 13:57:01 · answer #7 · answered by p@pi 3 · 1⤊ 2⤋
Conservateurs, non. Non-adaptés, oui.
Plusieurs lois les concernant date de l'après-guerre. Seulement, il faudrait pas seulement les forcer à aller à la table de négociation, mais aussi forcer les patrons et politiques à y venir. Quand on voit des CPE et autres passer sans en informer le moindre syndicat, on se dit qu'il n'y a pas que eux à réformer.
C'est tout le principe actuel du dialogue social qui doit être revu
2006-12-10 12:10:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
T'as bien raison, il ont abandonné le principe de la lutte des classes. Alors, à quoi servent-ils, sinon à collaborer avec les exploitateurs (on appelle ça la modernisation) ?
2006-12-10 12:09:14 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋