Déjà, pour les vaches leur mettre des couches avec filtre serait une bonne chose, mais pour les hommes ? des cabines réservés au pétomanes occasionnels ou réguliers comme pour les fumeurs, camarades, luttons !
2006-12-10 04:05:53 · 14 réponses · demandé par André 4 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
bonne question car effectivement si les vaches polluent plus que les voitures, les pets d'hommes ou de femmes sont de la même origine. Je propose des cabines avec récupérateur de gaz et nous pourrions nous chauffer avec en rajoutant un désodorisant pour les chochottes
2006-12-10 04:18:14 · answer #1 · answered by antic 5 · 1⤊ 1⤋
Il faut tout simplement interdire les pets car c'est très dangereux !
En Australie un type avait décidé d'allumer le pet d'une vache. Tous les gaz n'avaient pas encore été expulsés. La vache à explosé le type est mort en se prenant en pleine tronche la cuisse de la bête.
Récemment aux USA les passagers d'un avion se sont émus auprès de personnel d'une odeur d'allumettes. L'avion à été détourné vers l'aéroport le plus proche, sécurité oblige surtout en ce moment. L'enquête à établie qu'il s'agissait d'une femme qui craquait des allumettes pour dissimuler l'odeur de ses nombreux pets.
Il faut interdire les pets.
A soumettre à nos nombreux candidats aux présidentielles qui manquent d'idées.
2006-12-10 12:31:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Présenté de façon sarcastique par les médias , qui parlaient de pets de vache qui produisaient du méthane , la question n'en est pas moins plus profonde que tu ne le crois .
la filière d'élevage présente en fait un grand danger moins par la production de "pets" que par la production de méthane issu du fumier d'une part , mais plus grave encore par l'augmentation de température à effet exponentiel .
Il ne faut pas oublier que d'énormes quantités de méthane sont envois dans la couche superficielle de la terre , c'est enfouissement est instable, il ne reste confiné que si la température reste ce qu'elle est ,
Dès qu'elle augmente ce gaz se libère et va augmenter la quantité de gaz à effet de serre tels le CO2 dont on parle tant.
en fait le méthane (CH4 ) a un effet de serre 25 fois supérieur au CO2 ... d'où la crainte des chercheurs ....
L'automne que nous venons de vivre est le plus chaud depuis 500 ans! .... je crains que cela ne s'arrête pas comme cela et dans ce réchauffement tout sera comptabilisé ....
On parle d'une augmentation de température de 4° en un siècle .... c'est énorme, mais le siècle fini ça ne va pas redescendre ,des populations entiè_res vont se déplacer pour ne pas mourrir grillées sur place .....
mais peut-être q'ualors nous réagirons , mais j'en doute !
2006-12-11 07:53:01 · answer #3 · answered by Yanne 3 · 1⤊ 0⤋
Niveau pipi caca voir http://www.discretos.net/go-2022-un-pet-enflamme-qui-tourne-mal.html
2006-12-11 08:00:12 · answer #4 · answered by Phil Hip 5 · 0⤊ 0⤋
Tu as raison, il faudrait installer des pétodromes.
2006-12-11 04:54:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Rassure moi, tu te présentes pas à la présidentielle?
2006-12-11 02:52:51 · answer #6 · answered by Le_bop_de_la_derniere_chance 3 · 0⤊ 0⤋
tu leve la un probleme !!!
car sachant que c'est nocif pour l'ozone...et la volonte de l'homme (surtout les americains, je n'ai rien contre eux!!) a responsabiliser tous les actes et effets de l'homme, dans l'absolu l'homme devrait se retenir et aller petter (ailleur ?) la ou ca ne serait pas prejudiciable a la planete.
t'as raison , luttons !
2006-12-10 21:24:49 · answer #7 · answered by Didier L 3 · 0⤊ 0⤋
c est simple,il suffit de prendre des pastilles de carbonne...
2006-12-10 20:47:20 · answer #8 · answered by Andknowthequeen 1 · 0⤊ 0⤋
mdrrrrrrrrrrrrrrrr
2006-12-10 12:15:01 · answer #9 · answered by Tunisiano 2 · 0⤊ 0⤋
Très intéressant...
2006-12-10 12:08:55 · answer #10 · answered by Jo 4 · 0⤊ 0⤋