English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Sachant que le coran est en parfaite contradiction avec les lois de la République :
- inégalité entre les êtres humains
- interdiction de changer de religion pour le musulman
- encouragement à la polygamie et à l'esclavage
- peine de mort prévu à de multiples reprises (lapidation des femmes adultères notamment !)
- etc., etc.

Sachant également que pour le musulman, ce qui prime, ce ne sont pas les Droits de l'Homme, la démocratie ou les Lumières (conceptions purement occidentales du monde) mais bien le coran, lequel condamne vivement toute forme de Liberté, rejette le principe d'Egalité et s'oppose au culte de la Raison.

Un député musulman ne risquerait-il pas de faire passer avant tout ses convictions religieuses (lesquelles sont pour lui des valeurs inébranlables et supérieures à toute autre) sur l'intérêt de la nation française ?

2006-12-10 03:21:43 · 17 réponses · demandé par P'tit Robot 2 dans Politique et gouvernement Élections

17 réponses

N'est pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir, n'est pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre !!
Ce que tu écris est un constat (écris du coran), n'en déplaises à ceux qui te qualifient de fascite ou autre...
Pour ma part, cela ne me dérange pas du tout à partir du moment où ils s'en tiennent aux lois de la république...que les députés soient catholiques, musulmans, bouddistes, ...ou d'autres confessions n'est pas un problème en soi
Mais je comprend ton inquiétude aux vues de ce qui se passe parfois

2006-12-10 04:00:52 · answer #1 · answered by re@lpolitik 3 · 1 1

T'es lourd toi.

Est ce qu'on demande à DSK sa religion? A Ségolène? A Bayrou? A Fabius? A Nicolas et aux autres?

Non ce qu'on leur demande c'est de servir la France et l'intérêt général.

On est un pays LAÏC (Dieu merci)

Alors vive la loi de 1905.

Et gare à ceux qui voudraient la modifier.

2006-12-10 03:28:09 · answer #2 · answered by Chris C 3 · 9 2

Ta question est insultante pour les musulmans. Pourquoi, les députés catholiques ne feraient-ils pas passer leurs convictions avant tout eux-aussi? (interdire le téléthon, par ex.)
Devons nous exiger de tous nos députés un certificat d'athéisme?
De plus comment serons nous sûrs qu'ils ne nous dissimulent pas des convictions oiseuses (mormons, scientologie, etc.)
Pour finir, je te rappelle que tu élis des députés FRANÇAIS, dont les ancêtres peuvent avoir été étrangers, mais que cela n'implique pas que le député en question pratique une religion ou non.
Soyons clairs : un député au nom polonais, n'est pas forcement un catholique pratiquant.
Suis mon regard.

2006-12-10 03:34:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 1

ca ne servirait a rien pck en plus s'il y en a ils seront minoritaires alors s ils veulent faire passer leurs idées ils ne pourront pas.
Je ne voie pas en quoi des deputés "basique" (autre que musulmans pour ne pas dire catholique) ne ferait pas l'affaire?

2006-12-10 03:24:13 · answer #4 · answered by Monsieur 3 · 4 0

un député est un élu du peuple quelque soit sa religion.

2006-12-10 03:35:39 · answer #5 · answered by jean francois 3 · 4 1

Cher ami. Il n'y a aucun risque pour la république s'il a des musulmans à l'assemblée, car ils sont tenus de respecter les lois. Et il vaut mieux pour la république qu'ils y soient.
Quant à ce que vous dites sur l'Islam, je vous conseille de faire des études sérieuses. Lisez les orientalistes français les plus catholiques par exemple. Lisez Jacques Berque ou si vous n'avez pas la formation requise, suivez des cours. Ce que vous dites sur l'Islam est navrant parce qu'il relève de l'ignorance. je vous le dis en toute sincérité et dans le respect. Les Lumières eux-même doivent quelque chose à l'Islam, Montesquieu à écrit ''Les lettres persanes'', Voltaire a écrit ''Zadig'' ce nom vient de l'arabe Seddik qui veut dire sincère, C'est aussi le prénom de l'un des compagnons et beau père du prophète de l'Islam. L'Andalousie musulmane, le Bagdad des Abassides a quelque chose à voir avec la raison et la philosophie rationaliste et tout cela a quelque chose à voir avec la renaissance en Europe. Encore une fois, je vous respecte et je discute avec vous dans le respect

2006-12-10 03:33:53 · answer #6 · answered by aliouna 5 · 4 1

La question ne se pose pas : un député représente ses électeurs... pas sa religion (en théorie du moins).

2006-12-10 03:29:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 4 1

Que vive la démocratie qui veut empêcher l'autre de s'exprimer .Que représente pour vous un élu?
Un musulman vient d'être élu sénateur aux Etats -Unis ,il briguerait même la maison blanche;les américains sont cons ?La France à ma souvenance serait laic!!!

2006-12-10 04:28:51 · answer #8 · answered by Milevitana 5 · 2 0

Je vois que tu profites d'une question pour exposer ton point de vue . Tu semble très assure dans tes affirmations ,mais je te conseille de relire la Bible et tu trouveras des passages tout aussi révoltants. Il ne faut pas prendre la lecture de ces livres au sens littéral , c'est exactement ce que fonts tous les extrémistes et fanatiques religieux .et, c'est ce que tu fais toi aussi. Il faut laisser aux liturgistes le soin de décrypter la signification de ces écritures. Ceci étant dis, je ne comprend toujours pas ta question , comment peut on se demander si telle ou telle religion peut être acceptée dans une république laïque? Relis la signification du mot "Laïc"

2006-12-10 04:04:49 · answer #9 · answered by Protagoras pour rire avec vous 7 · 2 0

Pourquoi ce genre de question?
Tu veux créer une polémique ou quoi?
S'ils y sont, c'est qu'ils le peuvent! Point barre!

2006-12-10 03:23:44 · answer #10 · answered by kornienne26 3 · 4 2

Ta pa du le lire souvent le coran toi. L'esclavage??? MDR!!! Mais c'est vrai que les catholiques n'ont jamais tu personne pour leur religion, nooooooon kel idée! Et puis, un député catholique peut aussi faire passer ses valeurs morales avant aussi, comme par exemple en mettant les noirs et les arabes en prison par exemple, ou en interdisant le telethon. Et puis, étant donné qu'une grande partie de la population francaise est de confession musulmane, il serait bizarre qu'elle ne soit pas representer a l'assemblé. Et puis, en france, la religion est libre, alors.....

2006-12-10 20:57:03 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers