Je suis scandalisée que pour l'élection de Miss France où se trouvait une candidate sourde, TF1 n'ait pas jugé bon d'engager un vraie interprète en langue des signes. La personne qui était sensée interpréter a été incapable de traduire ce que disait Miss Limousin. Elle a dit entre autre qu'elle désirait faire avancer l'accessibilité des Sourds à la tévision avec plus de sous titrages et je regrette qu'elle n'ait pas été élue car en dehors de son indéniable beauté elle aurait pu être une porte parole pour une cause aussi noble que celle du téléthon.
2006-12-10 02:44:11 · 15 réponses · demandé par surlekiviv 7 dans Actualités et événements ➔ Événements
Je suis d'accord avec vous, vous pouvez protester, voici l'adresse mail: telespec@tf1.fr c'est important pour vous tant que citoyens!! NON sous-citoyens!
Je l'ai fait hier, car il est inacceptable que l' émission publique ait fait appel a une personne incompetente en LSF pour traduire, c'est illogique!!! On se moque de nous !!! Il est inacceptable que cette émission en direct ne soit pas sous titrée, l'emission en direct sans sous-titrée...
2006-12-12 01:35:01 · answer #1 · answered by Fan 1 · 0⤊ 0⤋
oui, tout à fait d'accord avec toi !
"L'interprète" qui se devait de traduire ce que disait cette jolie Miss était d'une incompétence remarquable !
Quant à son non-élection en tant que Miss dommage aussi...
Mais comme les Miss sont les porte-paroles de la France, crois-tu, au vu déjà de la très mauvaise traductrice que tf1 avait mis à sa dispo, qu'elle aurait été suffisamment bien entourée ?
C'est effectivement très dommage...
2006-12-10 03:00:18 · answer #2 · answered by Kestu 7 · 3⤊ 0⤋
TF1 n'est pas le service public
méditez sur ceci :
Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective business, soyons réaliste: à la base, le métier de TF1, c'est d'aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit. (...) Or pour qu'un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible.
Patrick Lelay, PDG de TF1
2006-12-10 02:56:11 · answer #3 · answered by realswingbe 5 · 3⤊ 0⤋
Oui c'est scandaleux, l'"interprète" était incapable de comprendre ce que Miss Limousin disait et en plus, Miss Limousin était 10 000 fois plus jolie que l'espèce de petite taupe qui a été élue miss France !!
Et sinon Jean-Pierre Foucault a été odieux avec le technicien qui lui passait les fiches, il l'a humilié en public et je trouve cette attitude ignoble et je pense qu'il s'est affiché beaucoup plus que le pauvre technicien !! Ecraser les gens quand on est en position de supériorité, mais quelle lâcheté !
2006-12-10 02:56:09 · answer #4 · answered by Raissa 2 · 3⤊ 1⤋
TF1 n'a pas été préparé pour cela, espérons que cela ne reproduise plus à l'avenir
2006-12-10 02:52:42 · answer #5 · answered by phya 4 · 2⤊ 0⤋
Priez pour elle.
Merci
2006-12-10 02:49:42 · answer #6 · answered by Nzambemphungutulendo 5 · 3⤊ 1⤋
t'a parfaitement raison elle était bien plus belle que la picarde.
2006-12-10 02:58:05 · answer #7 · answered by lina5 2 · 2⤊ 1⤋
Mais non. L'interprète etait au top.
Mais elle ne parlait pas le patois limousinn d'où les difficultés de traduction !
2006-12-10 21:37:03 · answer #8 · answered by gil75016 5 · 0⤊ 0⤋
c'est vrai qu'ils auraient pu engager un vrai interprète. quant aux vote, elle a peut-être perdu de très peu étant donné qu'elle était première dauphine.
2006-12-10 03:27:53 · answer #9 · answered by coeurdechat 2 · 0⤊ 0⤋
J'en ai rien a foutre de ces conneries .Les sourds n'ont pas besoin de ça pour se réaliser . Elle a la chance d'étre belle ,ce qui est déja un atout dans cette société de merde .
2006-12-10 03:09:36 · answer #10 · answered by Myrdin 5 · 0⤊ 0⤋