... le goût malsain de répéter en boucle la vilaine phrase du méchant Pascal Sevran, en prenant à la fois le plaisir de se sentir supérieur à celui qui la dite, et le plaisir de se sentir supérieur aux victimes, puisque l'on se pose par-là comme un gentil instituteur réglant un conflit entre enfants. Les propos de Pascal Sevran sont bien moins dangereux que l'attitude des journalistes. Allez-y, versez de l'huile ! Offusquez-vous publiquement !! Bombez le torse !!! Vérifiez l'arimage des lanternes !!!!
Cette attitude à bien fait ses preuves, le front national est presque inexistant, il ne reste plus un petit pourcent à écraser....
2006-12-10 00:19:16 · 7 réponses · demandé par tou_chti 1 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
euh... il a dit quoi au juste pèpère, parce que j'ai pas trop suivi là....
2006-12-10 00:23:30 · answer #1 · answered by gragragra 5 · 0⤊ 1⤋
Tout est dans l'art de dire, l'art de faire ! parler de la "bite" des nègres me semble extrêmement injurieux d'autant qu'à ce sujet il y a tant d'idées toutes faites ... Je suis étonnée même de ce vocable utilisé par cet homme qui me paraissait plutôt distingué bien que parfois assez acide ! L'un n'empêchant pas l'autre aprés tout.
Bref, il aurait du exprimer son idée avec un peu plus de tact du genre : le taux de fécondité est important en Afrique ; peut-être qu'il faudrait faire du planning . mais même cette idée là serait critiquable car ce n'est pas le fait d'avoir beaucoup d'enfants qui appauvrit l'Afrique mais les conséquences de spoliations par les Grands de ce monde, spoliation physique et spirituelle, aliénations dont l'Afrique essaie de se relèver. N'oublions pas qu'il s'agit d'un continent immense et non pas d'un pays... Courage aux Africains et n'accordez pas tant d'importance à des gens comme P. Sevran. Vous ne faites que leur faire de la pub gratuite ...
2006-12-10 03:20:47 · answer #2 · answered by latnach 5 · 0⤊ 0⤋
C'est surtout la façon dont il l'a dit qui a choqué, mais sur le fond, il n'a pas tout à fait tort.
Et puis à force de poser la question 15, 20 fois on en a marre d'y répondre.
2006-12-10 02:02:40 · answer #3 · answered by Elisanoë 6 · 0⤊ 0⤋
les énervements épidermiques sont rdoutables. Tant on peut blamer sevran sur sa légitimlation de la pédophilie, tant cette folis - ci je pense qu'il n'a fait que dire abruptement et maladroitement (politically unicrrect) ce que l'OMS dit en d'autres termes: "des politiques de contrôles de la natalité se doivent d'être mises sur pied en afrique en raison de l'impoossibilité de nombreuses familles de nourrir leures enfants".
2006-12-10 00:53:32 · answer #4 · answered by galigor 5 · 0⤊ 0⤋
si on pouvait passer a autre chose..
il peut dire ce qu'il veut, de toute manière il est insignifiant..
ce qui est dit dans son bouquin, c'est du niveau d'un pilier de comptoir;
pourquoi perdre son temps?
2006-12-10 00:27:51 · answer #5 · answered by ganesh 3 · 0⤊ 0⤋
en tout cas au mrap ca s'emmerde ferme
2006-12-10 03:58:48 · answer #6 · answered by Antoine 3 · 0⤊ 1⤋
Ce qu'on reproche à Sevran, ce n'est pas tant ce qu'il a dit que la manière dont il l'a dit
2006-12-10 01:16:44 · answer #7 · answered by zazap 6 · 0⤊ 1⤋