Avant toute chose je suis supporter Bordelais....
Par contre j'ai vu les 2 confontration entre lyon et paris cette saison :
1)le trophée des champions (lyon vainqueur du championnat contre le PSG vainqueur de la coupe de france), résultat ? le psg domine le match, mène 1-0 a 15 minutes de la fin quand l'arbitre siffle un pénalty totalement imaginaire !! 3 ralentis plus tard, les commentateurs sont tres embarassés mais ils disent qu'il faut respecter les decisions de l'arbitre (ah bon ?)
2) en coupe de la ligue : paris remène 1-0 et il reste 2 minutres et là le scandale de l'année (celui de l'année derniere c'etait lyon-bordeaux avec 4 mains lyonnaise dans la surface de réparation non sanctionnée), un hors jeu énorme alors que l'arbitre de touche etait bien aligné et a vu wiltord hors jeu mais ne l'a pas signalé (les images dans les journaux du lendemain etaient consternante),etc
Aulas a rendu la L1 ininteressante avec ses magouilles et sa façon d'affaiblir les autres club...
2006-12-09 23:38:20 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
salut à toi ami footeux
Bon sache déjà que je suis supporter lyonnais, donc forcément je défend mon équipe.
J'irais simplement nuancer tes propos, puisque il est de bon ton de s'acharner contre une équipe quand elle survole avec une certaine insolance le championnat français, et c'est vrai que jamais dans l'histoire de notre ligue hexagonale il n'y avait eut une telle domination.
Je souhaites simplement te rapeller une statistique:
Lyon depuis le début de l'année, c'est:
1 but marqué sur hors jeu
2 buts encaissés sur hors jeu
Pour autant que je me rapelle il suffit de remonter à deux journées pour voir un double penalty oublié sur florent malouda (il pousse la ballon dans les cages le defenseur l'arrete de la main et lui fait un croque en jambe par derrière).
Le fameux OL-PSG de coupe de la ligue, 1 arbitre sur deux aurait déjà sortit le rouge à Rodriguez pour une faute affreuse sur Cris peu de temps avant que ce même Rodriguez ne se jette sur vercoutre simulant le penalty. Un pénalty aurait pu être largement accordé à Benzema qui se fait arracher le pied par Armand, et si tu penses que je manque d'objectivité quand je dis ça, lis n'importe quel article sur le match de n'importe quelle revue sportive tu y verras le meme commentaire. De la même manière, il arrive que les arbitres loupent des hors jeu, à la vitesse a laquelle vont les joueurs je ne les blame pas. Seulement à Lyon on gagne, alors on ne s'attarde pas sur les erreurs d'arbitrage en notre defaveur, et cela va de pair, tout le monde s'attarde sur les erreurs d'arbitrage en notre faveur. Peut être que si Lyon perdait plusieurs matchs de suite moi aussi je tomberais dans la théorie d'un complot du corps arbitral.
Je comprend que les supporters parisiens se sentent quelque peu laisés par le match du trophée des champions, et je n'ai rien à répondre, sinon qu'ils avaient montré de bonnes choses dans ce match.
Qu'Aulas tente d'affaiblir les autres clubs, oui, et c'est le rôle d'un président, et son statut médiatique et financier le lui permet. Confidence, je pense que la technique d'Aulas est justement d'attirer expres toute l'attention sur lui en en faisant bien trop, de façon à ce que les gens croient à la théorie du grand complot, un peu comme un journal de Jean Pierre Pernaud si tu veux, et qu'au lieu de penser à construire un club sur des bases solides, ils blament l'ol de fausser le championnat.
Les matchs truqués ça n'existe pas à ce niveau, tu te bats contre des chimères, les personnes impliquées risqueraient bien trop pour trop peu de chose.
Des hors jeux flagrants oubliés il y en a beaucoup, le but de marseille est encore plus hors jeu que le but qu'on marque à Paris. Seulement il y a un détail que tu omets: qu'il y ait hors jeu ou pas, il y a quand même 4 actions de buts de Lyon en 5 minutes sur la fin du match. Toi tu penses que c'est un complot, mais ne penses tu pas simplement que c'est parceque l'équipe se bat jusqu'à la dernière minute, et que l'étau parisien s'était desseré, non seulement par le fait qu'ils croyaient la victoire acquise, mais aussi parceque ils étaient cramés physiquement.
J'éspère que la réponse t'auras apporté quelque chose, finalement peux voir que le foot c'est comme n'importe quel autre sujet, tu peux soit prendre une opinion populaire par de l'information facile à prendre, soit tu t'intéresse de près aux choses, tu essaies d'avoir une vue d'ensemble et de te faire ta propre opinion. Ton idée de départ finalement nous renvoit plutôt à un éternel débat sur l'arbitrage vidéo pour ce qui est de shors jeux, mais avec Platini à la tête de la Fifa ça risque pas d'arriver ^^
Continues à supporter bordeaux, c'est une équipe intéressante même si à mon goût elle manque d'allant offensif.
Bonne fin de week end a toi.
2006-12-10 00:13:37 · answer #1 · answered by Surreal 2 · 1⤊ 2⤋
tout a fait dacor avc toi !! moi jsui suporter parisien et lyon sa commence vraimen a mles cassé pck pdt lé 2 premier ya u tro dinjustice !!!
Ds 10 ans ce sera plus laffaire VA-OM mais Lyon-et les autres !
2006-12-10 00:18:06 · answer #2 · answered by Quiksilver72 Q 2 · 2⤊ 0⤋
on peut pas savoir combien mais en tout cas sa marche !!! mais sa doit lui couter cher quand meme.. a votre avis en LDC , les arbitres sont plus chers non ?? vu que lyon se fait detruire a chaque fois en 1/4....mdrr
2006-12-13 04:56:06 · answer #3 · answered by bashob 3 · 1⤊ 0⤋
Je pense pas qu'Aulas est acheté les arbitres !! il n'en a pas besoin vue que la ligue française lui appartient.....Il met juste une pression sur les épaules des arbitres c'est tout !!! le seul endroit ou Lyon n'est pas favorisé par l'arbitrage c'est en Europe......Tout est dit !
Quand à ceux qui jouent les bon cotoyens en déclarant qu'il faut respecter l'arbitre et que Lyon n'est pas favoriser etc.... faudrait juste qu'il regarde un match avant de parler.....
2006-12-10 20:02:56 · answer #4 · answered by Bruce 5 · 1⤊ 0⤋
c'est son avocat qui paye et les lyonnais vous aussi vous avez la memoire selective ,l'avantage des arbitres ce n'est pas depuis cette année , rappelez vous les titres gagnés grâce au trezième homme . LA triche vous la pratiquer depuis 5 ans , vous avez un président hyper hyper hyper franc et super super super beau joueur , un exemple pour apprendre à nos jeunes les valeurs du sport .
2006-12-10 04:05:17 · answer #5 · answered by mimi45foot 2 · 1⤊ 0⤋
Moi je suis supporteur du psg !!!! Je pense que ta question est un peu provoquante pour les lyonnais mais pour moi il me convient . AULAS fait pression sur les arbitres ce qui fait que a chaque match il y a toujours des decisions un peu trop byzare . Mais bon parlons aussi des decisions arbitrales envers le psg debuit le debut de saison nous avons pas etait épargné pas erreur a en manger sa chemise , mais bon .... ! Enfin je souhaite un exelent match !!!!
2006-12-10 00:11:47 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est vrai qu'il y a ecu erreur de l'arbitre, a million fois et les 3 autres alors, bien sur que Lyon a payé l'arbitre et même les supporters de Lens pour qu'ils applaudissent Junhino. Apparemment c'est extraordinary on ne parle pas de fautes d'arbitrage contre LYON et en ligue des champions, PSV, l'AJAX ca vous dit quelque chosen, non bien sur , le foot doit pas vraiment vous interressez, tellement mieux de critiquer Lyon.Vous avez de l. a. probability vous n'avez pas fini d'exercer votre hobby in demand. L'OL est là et bien là
2016-12-18 10:45:04 · answer #7 · answered by zufelt 4 · 0⤊ 0⤋
Moi aussi je suis bordelais, mais je ne partage pas tes accusations.
C'est vrai, et je suis le premier à le dire, Lyon a bénéficié souvent de la clémence des arbitres. D'ici à y voir une magouille, pas d'accord. Les arbitres sont faillibles, sans doute redoutent ils leur hiérarchie et l'influence d'Aulas n'y est pas pour rien. Mais Aulas fait la pluie et le beau temps, sans avoir à utiliser des moyens illicites.
Le match Bordeaux-Lyon du championnat 2005-2006 a coûté très cher à Derrien, qui n'avait pas vu la main volontaire de Cris. Paradoxal ment, en lésant les bordelais il a involontairement fait le jeu des lyonnais.
Le match de coupe de la Ligue Lyon-PSG a peut être été faussé, mais pas de la façon que tu supposes. Le penalty accordé aux parisiens était imaginaire. Bré n'était pas très aidé ce jour là, en ne voyant pas non plus le hors-jeu sur l'égalisation lyonnaise.
Entre Lyon, un des favoris de la Championsleague, et le PSG, en pleine crise, il y a un monde. Une victoire lyonnaise ne serait pas une surprise, et le club n'aura sans doute pas besoin de recourir à des expédients.
2006-12-09 23:57:06 · answer #8 · answered by AVOINE anti censure 6 · 1⤊ 1⤋
perso, je suis supporter de l'OM
dsl..
en ce qui concerne Aulas, combien il a acheter le match j'en sais rien, mais je deteste lyon, c'est une equipe qui ne gagne que par les magouiles de leurs dirigeants, et je suis dacord avec toi, en ce qui concerne la L1, elle est vraiment inintéressante.
voila
ai-je repndu a ta question?
2006-12-09 23:44:33 · answer #9 · answered by bbriochette 2 · 2⤊ 2⤋
j allucine de voir combien les supporters des autres equipes sont mauvais perdant
les accusations de fautes arbitrales sont trop facile
question : Combien Rennes a payé l arbitre
allez sochaux
2006-12-10 10:01:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋