2006-12-09 23:23:27 · 18 réponses · demandé par aziz l 1 dans Sciences sociales ➔ Anthropologie
L'analyse sémantique.
Tchuss
2006-12-13 19:23:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'intelligence et la faculté d'éprouvé des sentiments
2006-12-10 07:32:18 · answer #2 · answered by floflo27 4 · 3⤊ 1⤋
Il a un cerveau, ce qui le différencie de l'animal.
Mais il n'est pas encore assez évolué pour s'en servir à bon escient.
2006-12-10 07:37:46 · answer #3 · answered by Jeanne Pimangamour 7 · 1⤊ 0⤋
d'etre capable de générer un nombre infini d'énoncés (les phrases) à partir d'un nombre fini d'éléments (les "mots"):
ca s'appelle le langage (les abeilles, les chiens,... ) n'en sont pas capables.
mais une autre caractéristique de l'humain est sa connerie infinie...
2006-12-10 07:36:16 · answer #4 · answered by rachoops 2 · 1⤊ 0⤋
De boire de trop lors d'une soirée...
Et le lendemain regretté....
Puis recommencer !!
2006-12-10 07:33:07 · answer #5 · answered by perok86 1 · 1⤊ 0⤋
Le rire.
Ce n'est pas le cas de celui qui a répondu agressivement à cette question. Il ne semble pas avoir le sens de l'humour. Le rire est le propre de l'homme.
2006-12-10 07:32:47 · answer #6 · answered by MAS 7 · 1⤊ 0⤋
D'avoir une conscience...
2006-12-10 07:31:00 · answer #7 · answered by Merlin 4 · 1⤊ 0⤋
D'être un prédateur de sa propre espèce ?
2006-12-13 20:19:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
égoïste et cupide.
2006-12-13 20:16:05 · answer #9 · answered by hakou68 2 · 0⤊ 0⤋
L'homme est projet disait un philosophe alors que l'animal est attaché à la laisse de l'instant. C'est faux, bien sûr, la notion de temps est beaucoup lié à la notion de mémoire et de volonté propre ou liberté. L'homme a une conscience, c'est vrai, il a conscience qu'il est. Le fameux je pense donc je suis. Je ne sais pas si l'animal n'en a pas une aussi, il faudrait le lui demander, mais nous sommes à mille lieues de le comprendre.
Pourquoi chercher dans la caractéristique principale de l'homme, celle qui le différencie le plus de l'animal. Nous sommes trop enclin à définir par la distinction. C'est pratique pour la science qui classe tout, mais ce qui est pratique n'est pas forcément réel.
Donner une définition de l'homme en dehors de tout a priori et anthropocentrisme vaniteux est la condition sine qua non à une réponse pour ce type de question.
2006-12-13 12:05:31 · answer #10 · answered by Charles B 3 · 0⤊ 0⤋