English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ca veut dire plus du tout de libre entreprise? plus de dentiste ? plus de medecins ? plus de boulangerie ? plus de PME ?
Ne serait-ce pas la definition du stalinisme ?

2006-12-09 19:13:07 · 8 réponses · demandé par Freaky 3 dans Politique et gouvernement Civisme

"Socialiser les banques" ? ne serait-ce pas une expression fumeuse pour nationaliser les entreprises dans leur ensemble, à la Lenine ? Que de mauvaise foi dans ces dires !

2006-12-09 19:32:19 · update #1

8 réponses

Mettre les gardes-fou en place de façon à ce que tu garde ton boulot et ainsi, éviter ton asservissement total par l'assistanat.

2006-12-09 21:04:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Etre libéral ça veut dire être contre le fait que les gens soit aidés notamment par des prestations de tout genre, rmi, chomage, cmu, ect... et defendre l'idée selon laquelle on doit se débrouiller pour gagner sa vie et gagner en fonction de l'effort fournit et mérité sans grande solidarité pour les plus faibles.

etre anti libéral c'est donc le contraire!

Big up!

2006-12-10 03:30:47 · answer #2 · answered by manini 5 · 2 0

ça veut dire "contre le libéralisme", contre le système économique (rien à voir avec les professions libérales.
Et précisement, les "anti-libéraux" actuellement sur le devant de la scène sont juste "contre les excès de l'ultra-libéralisme"... rien à voir avec la gauche qui était historiquement contre le système capitaliste : ça ressemble davantage à l'engagement du curé de campagne contre les puissances de Mamon (Mamon veut dire argent, dixit clint eastwood).
Perso, je suis pour en finir avec le système capitaliste... mais là encore rien à voir avec tes dentistes, tes PME ou staline (bouh qu'il est laid!). Il s'agit juste de socialiser "les grands moyens de production et d'échange" (dixit Marx, pas Groucho : Karl) : les banques, les grandes entreprises (ni plus ni moins que le programme de Jaurès... ou de Mitterrand)
Conseil : renseigne-toi davantage avant de verser dans la caricature. ça ne sert pas tes propos.

2006-12-10 03:29:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Je crois que c'est empêcher les margoulins de tous poils de réduire les travailleurs en esclavage, donner au peuple le pouvoir de se défendre contre les profiteurs en tous genres y compris ceux qui abusent du système ( RMI, chômeurs et autres), travailler librement, donner du pains à ceux qui ont faim, un logement décent, le droit de vivre et nourrir dignement!

2006-12-10 03:20:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 2

Rappel : Il y a eu la nationalisation du crédit et des banques EN FRANCE à la libération. C'est vrai, les cocos étaient nombreux à cette époque. Pourtant le MRP et le Rénéral étaient aussi pour. Tous léninistes en 1945 ?

A l'origine, la gauche essentiellement socialiste était pour une société libérée de l'exploitation capitaliste donc anti-capitaliste et bien entendu anti-impérialiste. La gauche socialiste est devenue gauche capitaliste avec une évolution vers la droite. L'extrême gauche a connu la même mutation et a décidé de changer son vocabulaire en conséquence. Plus d'anti-capitalisme mais un terme plus soft : anti-libéralisme. C'est vrai que ce n'est pas aussi clair qu'anti-capitalisme. Cela amène certains partis qui se disent d'extrême gauche a avoir des positions ridicules et des questions idiotes du style : Peut-on réformer l'impérialisme ?
Cela amène aussi ses détracteurs a avoir des questions stupides...

2006-12-10 08:06:00 · answer #5 · answered by Bogda 2 · 0 0

les anti-libéraux sont pire que les ultra-libéraux qui sont pour la loi de la jungle et pour l'affaiblissement de l'Etat, arbitre dans le jeu de la concurrence loyale et régulateur de l'offre et de la demande. Les anti-libéraux sont des apprentis rentiers de la bureaucratie. Qui a dit: ''Quand l'Etat fait du commerce, l'économie tombe en ruine''?
Réponse: C'est Ibn Khaldoun (Tunis 1303, Le Caire 1406). Vous avez cru que j'allais dire Raymond Barre? Hé non...

2006-12-10 03:25:19 · answer #6 · answered by aliouna 5 · 0 0

Les anti-libéraux veulent garder l'interventionnisme de l'état.
ils vont du troskisme en passant par les verts, et les altermondialistes.
anti-libéral n'est pas un seul mouvement c'est un ensemble de mouvement comme on n'a pu le voir dans leur dernier meeting.

leurs problèmes ce sont les vielles relique du passé gardiennes du temple qui ne laisse pas la place aux vrais idées nouvelles d'émergée.

2006-12-10 03:24:27 · answer #7 · answered by Edouard D 4 · 1 1

Anti-libéral,ça veut dire récession, chômage,famine,faillite etc...
Pour cartouche 57,tu as toujours la possibilité d'émigrer vers Cuba ou la Corée du nord,deux pays bien anti- libéraux,comme tu les aimes

2006-12-10 05:54:58 · answer #8 · answered by Jean Luc B 4 · 0 3

fedest.com, questions and answers