English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

4 respuestas

MMMM. ¿conoces el comic de x-men?, la cuestion es esta, el director de las primeras 2 peliculas adolecio de capacidad para profundizar a los personajes, distorsiona sus esencias al grado que wolverine es mas pasivo que cyclops; hizo megareligioso a nightcrawler (su ocupacion favorita "real" es beber cerveza con wolverine) y mato al profesor x con ese personaje acartonado en que lo convirtio.

El nuevo director enfatizo el drama y para los personajes que le dejaron, le verdad es que la pelicula quedo lo menos peor posible, quizas en 30 años con suficiente tecnologia y mejor cast pueda mejorar.

La historia por si misma es muy parecida a lo que paso en el comic con phoenix.

2006-12-09 19:04:12 · answer #1 · answered by - 7 · 1 0

Pues es una pelicula, no se le podia pedir mucho, ya que tiene que resumir la historia muchisimo y limitarse aun mas con los efectos especiales...

En lo personal me hubiera gustado ver al Dark Phoenix en todo su explendor realmente malvada y con el poder de diosa que realmente se le atribuye....

Igualmente, despues de haber leido a Onslaugth no puedo creer que el Phoenix (aunque sea el Phoenix) hubiera vencido con tanta facilidad a Charles Xavier.... la verdad es una patraña.... pero total.... seguro que habra una cuarta parte

2006-12-10 00:31:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

me hubiera gustado ver mas de phoenix...

2006-12-13 17:49:04 · answer #3 · answered by china 2 · 0 0

El cambio de director no fue bueno, me gustaron mas las dos anteriores. Principalmente deteste que muriera Charles (aunque su mente siga "viva"), y que Magneto se acobardara para el final.........
En fin, fue una pelicula que, aunque no es del todo mala y tiene momentos bien logrados, si fue desepcionante.....

2006-12-10 00:31:13 · answer #4 · answered by pincheulises 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers