C'est aussi infecte que la discrimination négative qui consiste à refuser quelqu'un pour de mauvaises raison.
C'est de la discrimination. Il faut se battre pour l'égalité pour tous en général et pas pour des minorités en particulier.
2006-12-09 12:19:35
·
answer #1
·
answered by Iconoclaste 4
·
7⤊
1⤋
que tu auras le poste que parce que tu t' appelles mohamed ou mamadou!
c' est tout parce que dans cette appellation il y a quand même "discrimination"!
2006-12-10 08:48:44
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
6⤊
0⤋
La discrimination positive reste avant tout de la discrimination.
Seulement, au lieu de rejeter quelqu'un pour une raison inavouable, tu achètes son vote et celui de sa communauté en l'imposant sans raison du tout!!!
2006-12-10 08:42:56
·
answer #3
·
answered by Chichi 2
·
6⤊
0⤋
La discrimination positive est née aux US : affirmative action. Il y a 40 ans environ. Concept du au socilogue Nathan Glazer. Il s'agit d'un traitement legsitlatif preferentiel pour les minorités (si tu es noir indien hispa etc) en vue de rétablir certaines égalités. Le principe en soi n'est pas criticable, mais la dérive inévitable : femmes, gouines, homos etc... toutes les minorités veulent leur loi. Il s'agit donc a terme de discriminer pour effacer les discriminations.
2006-12-09 20:40:20
·
answer #4
·
answered by Le Diable Amoureux 3
·
6⤊
0⤋
C'est me mettre au départ d'un 100 mètres parce que je suis blanc et non pas parce que je cours vite.
2006-12-10 02:53:20
·
answer #5
·
answered by PठpKठm Ἂlphα 6
·
4⤊
0⤋
Une forme de favoritisme.
L´officialisation de la discrimination, car si on favorise une personne c´est au detriment d´une autre, donc une forme de racisme.
Une connerie americaine reprise par ce cretin de Sarkozy et d´autres abrutis.
2006-12-09 22:03:28
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
discrimination positive = démagogie, que ceux qui viennent s'installer ailleurs que chez eux , bien souvent sans y être invités,
donnent déjà la preuve de leur volonté d'intégration dans le pays d'accueil, que ceux qui sont issus de l'immigration fassent au moins l'effort de profiter des moyens mis a leur disposition et de travailler ne serait ce qu'a l'école pour se mettre en mesure de compétitivité avec les autres - il y a eu en France d'autres vagues d'immigration antérieures qui malgré les conditions de travail de logement et - toujours - de racisme ambiant qui ont fait la preuve que l'on pouvait s'intégrer en France sans discrimination positive (demandez aux italiens polonais russes et autres...)
2006-12-09 21:49:06
·
answer #7
·
answered by carpe diem 1
·
5⤊
1⤋
C'est de la foutaise
2006-12-09 20:13:58
·
answer #8
·
answered by Larry 7
·
6⤊
2⤋
En fait , il faut comprendre "discrimination négative pour les Français "
Autrement dit Sarko nous annonce des jours difficiles , mais négatif n'est pas une bonne annonce , alors il parle de discrimination positive... en fait ce sera comme d'hab pour les uns et plus dur pour la majorité au nom de cette fameuse discrimination positive .
Si encore elle servait à quelque chose , tiens par exemple donner une prime d'éloignement à tout travailleur immigré et un mois supplémentaire pour pouvoir retourner dans son pays ,ce serait très bien. Tout employeur d'immigré devrait verser cette somme à son employé , peut-être que ça deviendrait plus difficile d'employer un immigré et qu'ils seraient obligés , financièrement de le faire .
Tiens un autre modèle , tout immigré dénonçant son patron pour travail au noir est immédiatement déclaré et son patron paie les primes et dûs à l'état et son employeur .... voila qui refroidirait certains esclavagistes qui sont pour l'immigration massive ....d'esclaves .
Voilà de très bonnes idées à mon avis pour la discrimination positive ....
Mais rassurez vous , ça ne sera pas ça!
2006-12-10 15:04:55
·
answer #9
·
answered by Yanne 3
·
3⤊
0⤋
Alors la je tiens à dire que la réponse de PopPorn est excellente.
Euh et en équipe de France ça marche aussi la discrimination positive ????
2006-12-10 12:26:40
·
answer #10
·
answered by Laurent 5
·
3⤊
0⤋