svp je veux une réponse plus détaillée...
2006-12-09 10:57:11 · 9 réponses · demandé par ronaldinha 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Pour faire court. La science est fille de la philosophie. Elle est maintenant adulte, se débrouille bien toute seule. La philosophie quant à elle doit se pencher sur l'individu. Le général pour la science ("il n'y a de science - epistémè - que du général" disait déjà Aristote), l'individuel pour la philosophie.
Pour reprendre ta question: c'est donc à l'individu humain que la philosophie peut apporter quelque chose, qu'il soit homme de science ou pas. Mais quoi ? (à suivre...)
2006-12-09 11:05:40 · answer #1 · answered by Rahan 4 · 0⤊ 1⤋
Les hommes de science sont parfois de grands philosophes.
2006-12-11 01:59:28 · answer #2 · answered by FREDERIC N 3 · 0⤊ 1⤋
Cela dépend de l'homme de science! De ce qu'il veut savoir quant à la formation d'une science et aux conditions de la scientificité. Car, comme disait Sartre, "les faits ne se classent pas d'eux-mêmes sous l'oeil du savant". La philosophie peut donc stimuler l'homme de science...
2006-12-09 22:16:42 · answer #3 · answered by Jean-Paul 4 · 0⤊ 1⤋
la philosophie peut apporter quelque chose à l'homme de science en ce sens qu'elle fournie à la science des concepts qu'elle utilise dans sa méthode et lui fournie de cconditions intellecteulles générales pour la réalisation de la science.
2006-12-09 19:54:34 · answer #4 · answered by alors 1 · 0⤊ 1⤋
il existe une philosophie des sciences qui s'appelle épistémologie, mais je ne sais s'il y a une science de la philosophie...?
2006-12-09 13:51:30 · answer #5 · answered by mecene06 2 · 0⤊ 1⤋
au vu des quelques réponses déjà donné je pencherais plutôt que le philosophe pourrait complété ou expliqué certaines questions que ce poserait le scientifique, en effet, la logique de l'un peut aider les calculs ou réflexions de l'autre.
2006-12-09 11:28:09 · answer #6 · answered by pami l 2 · 0⤊ 1⤋
Oui, il faut savoir à quelles fins utiliser la science et la philo peut les déterminer surtout en ce qui concerne les questions d'éthique. Par exemple, la science se penche de plus en plus sur la question du clonage, la philosophie va étudier ce qu'est un être humain, à partir de quand un corps est considérer comme humain. La science va expliquer les phénomènes de la nature, la philosophie (Spinoza) va définir Dieu comme l'ensemble des mécanismes de la nature. La science cherche à expliquer l'origine du cosmos, Kant envisage Dieu comme une hypothèse d'explication de l'univers pour éviter de tomber dans des hypothèses absurdes("Qu'est-ce que s'orienter de la pensée?")
2006-12-09 11:18:17 · answer #7 · answered by Dolan 2 · 0⤊ 1⤋
J'espere qu'il peut lui apporter une reflexion positive sur son mode de vie car certain scientifique sont tout de meme tres grave ! Je rappelle qu'une chercheuse du CNRS etait adepte du Mandarome !
2006-12-09 11:09:13 · answer #8 · answered by moi je 3 · 0⤊ 1⤋
ça peut le faire, mais que le philosophe commence très vite...
2006-12-09 11:05:05 · answer #9 · answered by josimargot 4 · 0⤊ 1⤋