Pues que HORROR que compares a mis amados nazis con los ******.s de los americanos, ahora si un BUUUUUUUU para ti yo soy mas valiente que todos ellos eh, aunque no conozca mucho de armas y solo dijera, eso si lo llevo, eso no, eso no convina, eso esta muy pesado y asi eh jajajajajajaja
2006-12-09 14:32:55
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
de hecho por completo en aire y tierra los alemanes eran mejores( mejor equipo y los soldados eran mejor entranados)pero los aliados eran muchos en cantidad asi que ganaron la guerra por que eran mas no por que eran mejores.
2006-12-09 10:54:20
·
answer #2
·
answered by yosoyyo 1
·
4⤊
0⤋
eran los mejores comandados por un gran estratega militar Erwin Rommel un gran personaje que yo admiro en lo particular, y Erich Hartmann el mejor piloto de combate de todos los tiempos.
aunque la guerra saca la peor cara del ser humano, lo digo por lo que mencionas de las ejecuciones, y pues de ambos lados se ejecutaban aun ya rindiendose el enemigo.
2006-12-09 10:47:06
·
answer #3
·
answered by Wolfsburg BOLT PRIDE 3
·
4⤊
0⤋
Dicen los que saben que un soldado aleman de la 2a guerra por su preparacion y conviccion valia por 5 soldados de los aliados no creo que hayan sido cobardes lo que es cierto es que estaban en el lado equivocado (cuando menos en esa guerra)
2006-12-09 11:06:21
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
La verdad eso de cobardes y demas cosas lo dicen los gringos, en realidad los Alemanes tienen una actitud ante la vida diferente a todos, ellos creen que en verdad son los mejores del mundo y por si fuera poco si trabajan, no solo lo creen, si estan muy preparados, segun hasta donde me han contado amigos que han estudiado en USA los Alemanes casi siempre son los que se llevan las mejores calificaciones, es una cultura diferente donde todo mundo se supera, en cambio en Mexico lo que impera en verdad es el des madre, resultado: Estamos amolados, lo unico que tuvieron como defecto fue a Hitler, los convencio y se fueron a la guerra, pero fijate que hay estudios que han salido a la luz donde se ha comprobado que tambien los Alemanes adquirieron materiales radioactivos y estaban en investigacion de una bomba nuclear, al parecer el proyecto se los sabotearon a tiempo y hay un lago donde esta todo ese material hundido, la historia en verdad hubiera sido distinta.
Ahora bien lo de cobardes, pues mira la verdad los Gringos son los mas cobardes del mundo, me cuenta un amigo medico que hace unos años hubos un intercambio de estudiantes de medicona y aqui vinieron 2, estaban en un hospital rural y casi se orinan porque llego un señor que tenia una cortadota, se peleo a machetazos, extendio la mano y les dijo "Cosale Doc", ellos dijeron que el USA cualquier gente con una cortada asi se desmaya, en guerra creo que cualquier persona tendria miedo pero se sobrepondria pórque es cuestion de vida o muerte, pero en la historia se ha visto que por lo menos los Mexicanos si nos la rajamos y nos vale gorro morir, la verdad ellos no tanto no se si sea miedo o sera que valoran mas la vida, pero siempre mandan latinos y negros primero en las guerras.
2006-12-09 10:59:01
·
answer #5
·
answered by Cid Campeador 5
·
2⤊
0⤋
Ninguno de los soldados de ambos bandos era cobarde, sino imaginate tu ir a la guerra a enfrentarte con cualquier grupo (alemanes, ingleses, americanos, rusos y japoneses). Para mi todos ellos pelearon con valor. Los alemanes sin quitar merito a los demas son punto a parte, su tecnología y disciplina eran increibles, con metas firmes y el coraje para lograrlas, lo malo es que tenian a un lider desconsiderado y loco como Hitler que se dejo llevar por la avaricia, estoy seguro que si hubiese esperado unos años mas y permitido desarrollar las armas que al final mostraron (Misiles balísticos de largo alcance como los V-1 y V-2, aviones a reacción, primeros misiles telegueados, aviones bonbarderos delargo alcance e incluso investigaciones en armas nucleares que descarto antes de tiempo, hubiese ganadola guerra. Por otra parte para mi el error fué no lograr el control del espacio aéreo, los aviones caza de la Luftwaffe fueron los mejores, pero faltaron bombarderos estratégicos capaces de soportar muchos daños y repeler a los atacantes (como las fortalezas volantes de USA), los Junkers eran fáciles de destruir para los cazas aliados y por ello pérdieron muchos en la batalla de Inglaterra lo que no permitio el dominio total de Europa y dio inicio a la caida, pues los bombarderos aliados sipodian llegar al corazón de Alemania y regresar a salvo. Bueno, ya me extendi con uno de mis temas favoritos. Saludos
2006-12-09 16:11:46
·
answer #6
·
answered by Sabot2 1
·
1⤊
0⤋
En absoluto. Fueron el ejercito más temible y más eficaz de los ultimos siglos. Demostraron valerosidad en todos los frentes y fueron derrotados solamente por la cantidad numerica del enemigo.
2006-12-09 15:59:21
·
answer #7
·
answered by Tex Concho 2
·
2⤊
1⤋
Tengamos en cuenta que los soldados alemanes en su mayoria no eran nazis,desde un soldado raso hasta un general o mariscal debian cumplir no solo por el juramento sino tambien por represalias a los familiares de los mismos,evidentemente al principio de la segunda guerra mundial los primeros exitos de las tropas germanas,daban a los soldados alemanes una imagen de imbatibles(tengamos en cuenta que eran soldados instruidos en una nueva vision de la guerra) tenian ventajas en armamento como en operatividad.
Si ves la campaña de africa,la retirada de la fuerza expedicionaria inglesa en dunkerke,el nuevo frente ruso,el principio de la campaña nordica y la toma de los balcanes,veras que el soldado aleman no se parece en nada al de la serie de combate donde los exibian torpes y faltos de experiencia.
Ademas de las tropas de elite que no era como la guardia republicana de sadam que nunca entroen combate,el soldado raso mostro (aun en situaciones extremas como stalingrado)que tenia valor,la batalla de berlin que occidente muestra a jovenes de trece años combatiendo a los t-34,tuvo lo ultimo del ejercito aleman hablando de formaciones de combate,peleando a veces en inferioridad de armamento y con pocos recursos alargaron la entrada de los rusos por casi un año,fiel ejemplo de lo que te digo fue la batalla de las ardenas,donde las tropas americanas cometiron el mismo error que en afrika,bautismo de fuego que no doblego la moral de las tropas gracias a patton.
¿como pensas que hubiese sido el destino de la guerra si no se hubiese abierto el segundo frente que tanto pedia stalin?
2006-12-09 12:29:25
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
No eran cobardes al contrario, deben haber sido muy valientes y disciplinados para obedecer aún en contra de su voluntad y cuando ya estaban perdiendo la guerra, particularmente yo los admiro por su fortaleza ante la adversidad y su gran espiritu combativo...
2006-12-09 11:31:59
·
answer #9
·
answered by Bonny Blue 6
·
3⤊
2⤋
a mi no me parece q nadie q vaya a la guerra sea covarde
2006-12-09 10:43:33
·
answer #10
·
answered by Christine..♥ 4
·
1⤊
1⤋