Que no te preocupen, hablan por boca del opositor de Dios, no hay que temerles, serán destruidos a su debido tiempo, nos espantan en lo que dicen por que quien realmente los dirige es el dueño del espanto y la oscuridad, sabés a quién me refiero?Ellos son la muestra más evidente de su existencia.
2006-12-09 08:26:18
·
answer #1
·
answered by xannax♀ NIVEL 7 7
·
1⤊
2⤋
HAY QUE ROCIARLOS CON INSECTICIDA
SALUDOS
2006-12-09 16:31:08
·
answer #2
·
answered by JOKER 6
·
4⤊
0⤋
están locos,enfermos, tienen el alma y la mente tan cochina que tratan de purificarse de una manera estúpida tratando según ellos de ayudar a cumplir el propósito de dios para la tierra,el Dios verdadero llegará y sabrá como tratarlos..
2006-12-09 16:54:02
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Te quedastes corto con lo de muy peligrosos...
2006-12-09 16:50:05
·
answer #4
·
answered by Limper 3
·
1⤊
0⤋
yo no los vote
2006-12-09 16:23:16
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Definitivamente si son peligrosos, pero nadie puede quitarlos de en medio más que el mismo pueblo de Estados Unidos, y pidamos a Dios por la paz del mundo.
2006-12-16 22:52:28
·
answer #6
·
answered by MARIA ANGELICA C 5
·
0⤊
0⤋
Todos los visionarios del mundo son peligrosos, en este grupo incluye a Zapatero, los Ayatolas etc....
2006-12-14 21:14:12
·
answer #7
·
answered by chichino 6
·
0⤊
0⤋
Pues la verdad es que el fundamentalsimo religioso no es algo exclusivo de Bush o Rice, sino que se remonta a la fundación de los EEUU, que se basaron en la creencia en que eran el pueblo elegido para extender la democracia y esa fundamentacion religiosa a la que refieres. Desde siempre ha sido así, no esta tan mal que en lugar de ocultarlo lo expresen honestamente para que todos sepamos a que atenernos.
2006-12-14 08:06:36
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tal vez deberías definir más el concepto "quitar de en medio", porque siempre se corre el riesgo de acabar siendo como ellos. "quitar de en medio" suena a eliminar físicamente y desguazar funciones biológicas.
Desde luego que son peligrosísimos, y que hay que "neutralizarlos" y defenderse de ellos a como haya lugar. Ahora bien, yo tiendo a preferir matar lo menos posible -siempre que se esté en condiciones de poder elegir, claro está- y ello tanto por ética, como por estética.
2006-12-13 20:50:39
·
answer #9
·
answered by perejilos s 4
·
0⤊
0⤋
que mal pero el problema es que les dieron el poder pero creo que bush ya se quedo impotente espurio y demas sera dificil que pueda seguir haciendo guerras
despues de todo aun no sabe que hacer con su problemita en irak
2006-12-13 13:21:03
·
answer #10
·
answered by panchito85 2
·
0⤊
0⤋
son el anticristo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! help!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-12-09 19:46:19
·
answer #11
·
answered by aleph 6
·
0⤊
0⤋