j'ai "l'ancêtre" le 300 D, et j'en suis très content!
2006-12-10 01:14:10
·
answer #1
·
answered by Dudule 08 7
·
0⤊
0⤋
Le 400D est un très bon appareil qui corrige quelque peu les défaut du 350D. Un système antipoussière, un AF en progrès et 2 millions de pixels supplémentaires (qui ne font pas tout).
Par contre il a gardé quelques défauts de son petit frèsre, la construction toujours aussi légère, le viseur trop petit et il est livré en kit avec cet objectif indigne !
Les concurrents sont le Nikon D80, le pentax K10D et le Sony Alpha 100.
Donc pourquoi pas un 400D mais avec un autre objectif
2006-12-09 18:52:33
·
answer #2
·
answered by romy_xjs 5
·
1⤊
0⤋
Excellent et performant tout simplement mais il faut surtout retenir la qualité du SAV Canon France.
En acherant un produit Canon tu n'auras jamais de probleme pendant la période de garantie si tu veux le faire netoyer par leur soins : pas de probleme.->
http://www.spotting.fr/appareilnumerique/EOS400D/indexcanon.html
2006-12-10 14:15:05
·
answer #3
·
answered by malibucitron 4
·
0⤊
0⤋
il semble que le 350d soit aussi bon que le 400 d à peu de chose pres en tout cas la srface du capteur est equivalente et la posibilité de le porter à plus de 8 mega pixel est un logiciel donc .... ne pas se laisser eblouir et preferer une qualité optique maximale sur le 350
2006-12-09 17:56:41
·
answer #4
·
answered by rec 2
·
0⤊
0⤋
Génial!!
J'ai le 350 D mais je ne dirais pas non au 400 :)
2006-12-09 15:36:44
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋