English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

slt je voudrai acheter un bon telescope pour pouvoir voir les etoiles et quelques planetes mais pas une dob!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vous me conseillez koi
merci

2006-12-09 06:45:36 · 7 réponses · demandé par romano 1 dans Sciences et mathématiques Astronomie et espace

7 réponses

si tu as les moyens faut t'offrir au moins un telescope de Schmidt 150mm de diamètre (miroir principal) avec une monture équatoriale qui te permettra de suivre le ciel avec un seul mouvement ( juste compenser la rotation de la terre!) s'il est bien réglé et tu pourras peut être faire aussi de la photo astronomique ce qui est passionnant!
la lune, même avec une simple lunette de 60mm c'est très beau!
tu peux aussi acheter un télescope Dobson qui lui a une monture azimutale mais qui est encore plus lumineux pour le même prix...
tu peux avoir un 250mm de diametre(on dit d'ouverture) , il y a une quantité de choses a voir a commencer par les satellites de Jupiter, les anneaux de Saturne et les phases de Vénus pour les planetes...sans compter les conjonctions de planetes et les occultations derriere la lune, spectaculaires!!!...
mais aussi des amas d'étoiles comme les pleiades, ou des nebuleuses, des galaxies Orion, Andromede etc...
le seul probleme sera de trouver un endroit en dehors de la ville sans lumieres parasites...si tu peux aller a la campagne c'est bien.
et je te conseille de prendre contact avec des clubs de ton coin qui te donneront toutes les informations pour debuter y compris des ephemerides du ciel...
question materiel tu as Meade et Celestron qui sont connus. et faut voir les differents distributeurs de materiel a Paris ou ailleurs sur le web, bonne chance!

2006-12-09 08:21:54 · answer #1 · answered by mecene06 2 · 0 0

Pour débuter, je te conseille des jumelles avec une large ouverture (minimum 80mm de diamètre)
achète toi aussi un bon trépied pour les observations pointues.

les jumelles offrent un confort de vision excellent, mais il est impossible d'observer des détails.

2006-12-10 21:17:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Ça dépend de combien tu veux y mettre et de ce que tu voudrais faire.
Pour voir les objets du "ciel profond" (galaxies, nébuleuses, amas...), il faut pouvoir concentrer beaucoup de lumière; donc il faut un grand diamètre d'ouverture. Les télescope de type Newton (réflecteurs) offrent plus de diamètre pour le même prix. Le grossissement n'est pas important.

Pour observer les planètes (c'est-à-dire, pour voir des détails à la surface), il faut du grossissement. Les réfracteurs (lunettes) offrent une meilleure qualité d'image lorsqu'on utilise de forts grossissement. Les planètes étant (relativement) brillantes, on n'a pas besoin d'un fort diamètre.

Pour faire de l'observation et de la photo, il faut un télescope qui offre un support solide et qui permet de règler le secondaire ou l'oculaire à différentes distance selon la longueur focale souhaitée. Les Schmidt-Cassegrain offrent un bon compromis (mais ils coûtent cher).

Si on doit déplacer le télescope souvent ou si on veut faire de l'astronomie au pied levé, il faut songer à un télescope léger et facile à transporter.

J'ai un Newton de 250 mm d'ouverture et 1.2 m de long, qui pèse plus de 30 kg une fois monté. La mise en place prend plus de 30 minutes. Lorsque je veux épater la galerie, je prend le Newton.
J'ai aussi une lunette (réfracteur) de 80 mm d'ouverture, qui pèse au total 5 kg (avec le trépied). Je peux le soulever d'une seule main. Lorsque je fait un projet sur les planètes, je prend la lunette.
Je prend le petit télescope au moins vingt fois plus souvent que le gros.

2006-12-10 09:53:59 · answer #3 · answered by Raymond 7 · 0 0

le montant sera determinant mais il est possible de construire un telescope ce qui en réduit le cout.
Il y a différents telescopes, du newton, simple, pas trop cher mais possédant des déformations optiques en passant par le schmidt-cassegrain plus évolué et plus compact au Richney-Chretien, le plus précis il semble. Meade, Celestron, Vixen sont de bonnes références. Un diamètre de 200mm et une focale de 1500 donne de bons résultats et en plus il doit etre équipé d'un monture équatoriale motorisee avec un support adaptable à la photo numérique, à ce moment le ciel devient beaucoup plus ouvert aux découvertes.
Pour plus d'info, le site Wikipédia (astronomie) donne de bons éléments et il faut aussi se promener sur les sites des constructeurs qui permettent de voir l'éventail de leur production. Par exemple le site de Meade donne ses ditributeurs par lesquels ont peut voir les autres fabricants. Seben (allemand) parait assez compétitif.
Le site de Celestron donne aussi quelques exemples de prises de vues avec leur appareils. A voir !
Bonne chasse.

2006-12-10 08:37:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

C'est vrai que l'observation du ciel avec un petit téléscope amateur est décevante.
D'abord les étoiles restent des étoiles, c'est à dire des points brillants comme à l'oeil nu, on en voit plus c'est tout.
Quant aux planètes, c'est à peine un peu plus gratifiant. Tu peux voir tout petits, les anneaux de Saturne, mais alors tout petits petits, ou Jupiter dans un flou total.
Ne t'attends pas à voir les galaxies comme on les voit sur les photos prises par des téléscopes comme Hubble. Les photos de galaxie que tu peux voir dans la presse spécialisée sont le fait de temps de pose très longs.
D'autre part, si tu n'a pas un système motorisé qui compense la rotation de la Terre, une image (quand tu as eu la chance de la trouver), dans un téléscope ne reste visible que quelques secondes, tu es obligé de retoucher sans cesse la position du téléscope pour suivre l'objet.
Bref, après avoir passé quelques heures noctures à te geler pour pas grand-chose, tu laissera ce magnifique objet bien rangé dans ta cave si tu en as une, pour une observation ultérieure qui a des chances de ne plus jamais arriver.

2006-12-09 09:17:21 · answer #5 · answered by Alex43 5 · 0 0

te fait pas d'illusion, voir les étoiles ça releve de l'impossible avec des téléscope du marché! et pour les planetes, on peut mais il faut y mettre l'argent!
et tu vera, tu risque de te lasser!

2006-12-09 07:04:26 · answer #6 · answered by So what ? 3 · 0 0

economise ton argent
j'etais comme toi
j'ai acheter un mais ce n'ai pas si geniale que ça deja si je ne vivait pas en tunisie je te l'airai vendu
croit moi c'est pas utile

2006-12-09 06:56:53 · answer #7 · answered by 3adel 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers