English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

13 respuestas

Totalmente...

2006-12-09 05:39:18 · answer #1 · answered by Ninna 7 · 0 2

El "egocentrismo" es la exagerada exaltación de la propia personalidad, hasta considerarla como centro de la atención y actividades en general. En cambio el "hedonismo" es la doctrina que proclama el placer o que se relaciona con él.
En cambio el "narcisismo" es la excesiva complacencia en la consideración de las propias facultades u obras. Es también el amarse exageradamente a sí mismo.
Consecuentemente y en base a ello la personalidad descripta en tu pregunta se acerca más al "narcisismo", que además puede caer en el "egocentrismo" si la persona con dichas características, pretende o apunta a ser también centro de atención de los demás.
Espero te haya quedado claro.
Saludos.

2006-12-09 14:05:49 · answer #2 · answered by Robert Towers 5 · 0 0

son dos cosas completamente distintas:
egocentrico:
Un narcisista centra todo su interés sobre su propia persona. Es un ser egocéntrico que se cree el centro del universo. Sinónimos de narcisismo pueden ser egolatría y egocentrismo.

El termino proviene de la mitología griega. La leyenda cuenta que Narciso Era un bello joven que iba todos los días a observer su reflejo en la superficie de un lago el cual estaba cercas de su casa pero no se sabia su profundidad. Estaba tan obsecionado con su propia imagen que un día lo intento abrazar y él cayó al lago, pero como no sabia nadar, el murio ahogado. Freud retoma la leyenda para hablar de una etapa temprana de la vida del niño,caracterizada por el amor a sí mismo.

hedonista:
Doctrina filosófica basada en la búsqueda del placer y la supresión del dolor como objetivo o razón de ser de la vida. Esta doctrina posee influencias externas como son los cirenaicos y los epicúreos.

El hedonismo es una teoría moral que constituye al placer (hedoné) en bien último o supremo fin de la vida humana. Un grupo de teorías morales, tanto en la Antigüedad como en la Edad Moderna, han supuesto que el fin último o bien supremo del hombre se identifica con el placer. Según estos estudios, cuanto el hombre hace o intenta, tiene siempre valor de medio para otra cosa: solo el placer es buscado por sí mismo, y a la obtención del placer se encaminan, en definitiva, todos los demás esfuerzos.

Bajo el término general de hedonismo se ha tendido a agrupar a diversos pensadores separados, en realidad, por notables diferencias. En sentido estricto se define como hedonismo toda doctrina que considera el placer (hedoné en griego) como fin supremo de la vida.

Sin embargo, la propia ambigüedad del concepto de placer hace que tal afirmación pueda realizarse desde muy distintas perspectivas. Se distinguen básicamente dos formas de hedonismo, el ético y el psicológico. Una acertada definición del primero la ofreció Richard B. Brandt, uno de los filósofos modernos que mayor atención dedicaron a este tema, quien afirmó que una cosa es intrínsecamente deseable (indeseable) si y sólo si es placentera (no placentera).

Por lo que se refiere al hedonismo psicológico, son varias las doctrinas existentes según la determinación temporal del placer. La teoría del placer de los fines o ´´hedonismo psicológico del futuro´´ sostiene que el placer personal es el único fin último de una persona.

El hedonismo no consiste en afirmar que el placer es un bien, ya que dicha afirmación ha sido admitida por otras muchas doctrinas éticas muy alejadas del hedonismo, sino en considerar que el placer es el único y supremo bien.

El término hedonismo puede tomarse en dos sentidos, lato y estricto. En el primero, hedonismo sería una teoría ética de gran amplitud en la que la palabra placer tendría un significado muy extenso, abarcando tanto el placer como la utilidad; en este sentido se encuadraría dentro del hedonismo el utilitarismo. En un sentido más restringido, el hedonismo se diferencia del utilitarismo, fundamentalmente, porque el primero cifra el bien en el placer individual, mientras que el segundo afirma como bien sumo el placer, el bienestar y la utilidad sociales; el hedonismo tiene carácter individualista, el utilitarismo es de índole socialista (en el sentido etimológico de la palabra).

Dentro del hedonismo en sentido estricto se pueden distinguir dos formas del mismo, de acuerdo con los dos significados que tiene el término placer. Éste designa, ya el placer sensible o inferior, ya el placer espiritual o superior. En consecuencia, habrá dos formas de hedonismo, llamadas hedonismo absoluto y hedonismo mitigado, o eudemonismo.

2006-12-09 13:42:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 1

Narcisista o Hedonista, sin duda. Y también muy posiblemente egocéntrico.
Es una pena, las desilusiones que te llevarás serán muy dolorosas.

2006-12-12 11:10:03 · answer #4 · answered by omartolosa44 6 · 0 1

Si el ser narcisista fuera un pecado entonces el agradecimiento a Dios seria un pecado tambien . El narcicismo es parte del amor propio que se tiene cada ser .

Claramente que el narcisismo no podria existir sin el reconocimiento de la belleza fisica que poseen los demas seres que existen , hayan existido y existiran . Por lo tanto el narcisismo en los seres es parte del bien colectivo tal y como lo es del bien personal del que lo siente o lo desea sentir .

Respecto a la vanidad intelectual ; eso si lo haz clasificado bien al decirle vanidad , y es que la intelectualidad superior en los seres no puede existir sin el reconocimiento de la calidad intelectual en los demas seres y es asi solamente que existe la superioridad intelectual .

Cuando es vanidad intelectual es falta de ineligencia de que los demas seres cuentan tamien y por lo tanto es perjudicial al colectivo y a quien personalmente desee pensar asi .

Ser egocentrico es como encerrar nuestros sentimientos dentro de una barrera que nos permita vivir en completa concentracion de que deseamos y cuales son nuestros verdaderos gustos , para poderlos proteger de los sentimientos y opiniones equivocas que habitan en las sociedades , y por lo tanto ser egocentrico no es perjudicial cuando por todo lo antes expuesto forma parte de la vida de los seres como un medio de proteccion .

2006-12-09 14:08:08 · answer #5 · answered by ? 4 · 0 1

egocentrico

2006-12-09 14:07:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

como dice panda "narcicista artificial" ... suerte!!!

2006-12-09 13:46:08 · answer #7 · answered by eli 3 · 0 1

Ni lo uno.,ni lo otro.
Está muy bien amarse a si mismo.,condicion sinequanom para amar a otro...
Ahora...de la autoestima al egoísmo hay una delgada línea roja.,por lo que si no superas ese sentido egótico.,serás sencillamente un narcisista...

2006-12-09 13:42:32 · answer #8 · answered by swamivale108 3 · 0 1

son egocentricooo

2006-12-09 13:41:23 · answer #9 · answered by Jennifer K 5 · 0 1

egocentrico...el ser hedonista al contrario,estarias fofo y gordo de tanto disfrutar la naturaleza,la buena comida,etc.

2006-12-09 13:40:40 · answer #10 · answered by leonardjonas 2 · 0 1

narcicista y puñ@L

2006-12-09 13:39:34 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers