de los pobres por que son pobres y que se queden asi....total son jodidos y ya estan acostumbrados...
y en la unam...que para que?? que todas las universidades deberian ser tec de Monterrey...
para los escepticos esta noticia ayer la pasaron por la tv(tanto que la aman) y en la radio, ningun periodico la puso en su pagina web x eso no pongo link ok...
2006-12-09 04:21:54 · 14 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Gobierno
La inteligencia no es una virtud de la gente de derecha... es màs bien la excepciòn a la regla...
Esa burrada y muchas como esas dijo el aspirante a diputado por el distrito IX de michoacàn... "hay que privatizar el agua... su distribuciòn serìa una fuente interesante de ingresos para muchas familias que pudieran invertir..." luego les paso la nota.
2006-12-09 04:32:09 · answer #1 · answered by gustavo u 2 · 2⤊ 3⤋
Sra Ritta, permitame informarla, porque al parecer ud no tiene mas medio de información que televisa, en fin, cuando uno quiere ridiculizar a alguien termina haciendo el ridiculo uno, asi como ud. ahora, el "Mosh", ni es un porro ni fue un mal estudiante, de hecho era uno de los mejores estudiantes de la universidad, quien rechazo la medalla Gabino Barreda (sabra ud. quien fue Gabino Barreda y que significa esta medalla?, en fin le comento que esa medalla solo se le otorga a alumnos de 10), ahora bien ud juzga el exterior, la facha del "Mosh" no era la de un niño rico por lo tanto en el pensamiento de todo ser que no piensa a fondo "las personas pobres son tontas y feas, y los inteligentes son guapos y ricos", que pena su caso, en fin...
por otra parte, deberian informarse mejro acerca de lo que el diputado panista dijo, porque ni fue chisme ni invento de reporteros, y para aquellos que dicen que la Jornada es perredista, pues bien, entonces dense una vueltesita por la pagina de la UNAM, y vean lo que respondio acerca de las declaraciones de este diputado del PAN. Ni deberian asombrarse de estas declaraciones, el PAN siempre ha destacado por hablar sin pensar antes lo que va a decir, es lo que los caracteriza...
2006-12-09 12:47:08 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Sí, la vi anoche en Tv Azteca, Televisa y Once Noticias... El tipo daba pena, sobre todo cuando una reportera le dijo de la posición relevante que ocupa la UNAM como una de las mejores universidades, y todavía la chava le dijo que había qué informarse. Pobre wey, ya no veía lo duro sino lo tupido. Lo que me sorprende es que hasta donde he sabido, el Rector no ha hecho ninguna declaración al respecto, porque ya ves que también dijo ese pende.jo que la mínima aprobatoria era 5. En cuanto a los pobres... Bueno, qué te puedes esperar de pirrurris que nacieron en sábanas de seda y que no tienen ni idea de la situación del país? El otro día subió la leche, pero como dijo un diputado priísta, el año que entra bajará el PAN, con las 14 elecciones a gobernador que habrán.
2006-12-09 12:40:26 · answer #3 · answered by Canito 7 · 2⤊ 1⤋
Chale... quien dijo eso.... ? Estas creando polemica sin ningun respaldo, deberias dar mas datos....
2006-12-09 12:30:07 · answer #4 · answered by Peter - Parker 4 · 1⤊ 0⤋
A menos que este pobrecito piense que ya no va a ver pobres para darles pesos.
Pero tal vez esta tan mal que no supo expresarse.
No estaria pensando en cancelar tanto subsidio que se tiene que solo es regional y a veces utilizado en el pasado como arma politica.
En cuanto a la UNAM no nos hagamos apenas como que empieza a resurgir cual ave Fenix, porque era realmente evaluandola en el pasado estaba pesima, No con esto quiero decir que todo ahi era malo pero si existia mucho que decir.
Aguanten el comentario y vamos dando para adelante para que sea aun mejor de lo que es ahorita.
2006-12-10 01:54:08 · answer #5 · answered by Shadow 1 · 0⤊ 0⤋
Ritta Valbuena... no estoy seguro si dás lástima o risa... en todo caso lo único que haces es quedar en ridículo. Me recuerdas a Susanita de Mafalda (te acuerdas del famoso cartón donde le dice a Mafalda "para que darle dinero a los pobres? Basta con esconderlos"). Además de clasista eres ignorante. Y eso no refleja tu posición económica ni social, porque así como hay pobres brillantes y estúpidos, tambien los hay ricos. Por cierto, el "Mosh" además de llevar 10 de promedio en su carrera, era un tipo que tenía claros sus objetivos: Hacerse político. No era pobre ni naco, proviene de una cuna dorada, pero fue suficientemente coherente para hacer creer a la gente lo que quería. Y me parece que era un idiot.a, pero muy brillante: Aunque no comulgo con sus ideas, respeto su derecho a tenerlas. Otra cosa Ritta, si tu capacidad intelectual te lo permite, busca en internet las MUCHAS notas sobre la posición de la UNAM con respecto a otras universidades del mundo: Esta dentro de las mejores 100, por encima de CUALQUIER OTRA universidad Latinoamericana y Española, por encima de la Complutense de Madrid, por encima de Instituciones gringas como el Texas Science Institute. El diputado que dijo su p.endejada ayer ante los medios de comunicación debería informarse antes de abrir el hocico.
2006-12-09 14:02:30 · answer #6 · answered by tiroloco mcgrow 2 · 0⤊ 0⤋
Al fin un panista honesto con sus principios e ideología.
aplaudo su congruencia y valor.
Da gusto ver como poco a poco las cosas se van acomodando y la verdad esta aflorando.
Panistas: Ya no sean Hipócritas en realidad desprecian y aborrecen todo lo que tenga que ver con apoyo social.
Tarde o temprano el cumulo de estupideces que están haciendo los va a hundir nuevamente en las cloacas de donde salieron con engaños.
2006-12-09 13:21:20 · answer #7 · answered by renegadots 2 · 0⤊ 0⤋
bueno es obvio que en cualquier tipo de totalitarismo se trata de reducir al máximo la critica que se genera en las escuelas publicas -creo que es una cuestión de enfoques, pues la gran mayoría de los que estudian en escuelas privadas no tienen necesidades económicas graves- y también, nacen de allí muchos movimientos sociales.
ahora, si un gobierno que se dice democrático -cualquiera, no solo el de calderón- trata de reducir la critica o desaparecerla, entonces es porque no puede responder a la critica. pero ¿por qué no responder con argumentos? ¿será que no tienen inteligencia para hacerlo? o ¿será más bien por que es INJUSTIFICABLES lo que quieren hacer?
debemos recordar que ha prometido "luchar contra la delincuencia" eso supone a las manifestaciones publicas (appo, guerrillas, los que toman la cámara, etc.) y es, también, bastante sospechoso el aumento a los militares.
¿no creen?
2006-12-09 12:37:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
creo que los medios hicieron leña del arbol caido, no dijo eso textualmente, y si escuchas todo loque dijo, tenia un sentido, claro! como politico debio de haber cuidado sus palabras, pero los medios amarillistas lo editaron para sensacionalizarlo, deberian de tener reglas de transmision.
2006-12-09 12:27:48 · answer #9 · answered by lonelyrider 4 · 1⤊ 2⤋
Eso lo leiste en el periodiquito la jornada, es de un perderista, no tiene validez ni objetividad lo que se lee ahí. APLICA LA REGLA DE ORO
2006-12-09 12:36:09 · answer #10 · answered by ? 3 · 1⤊ 3⤋