2006-12-09 04:16:48 · 7 réponses · demandé par imma 2 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
ta question est intéressante, tu soulève un grand paradoxe et effectivement tu as raison.
j'ai fait ma journée d'appel il y a quelques jours et on nous a dit que "pour obtenir la paix, il fallait faire la guerre"...
et ce matin, en cours d'économie, on a vu qu'il n'y avait rien de plus efficace qu'une bonne petite guerre pour relancer l'économie...
2006-12-09 04:22:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pour l'espoir.
2006-12-10 04:28:15 · answer #2 · answered by Luna 2 · 0⤊ 0⤋
Parce que sans la guerre, il n'y aurait pas de paix
2006-12-10 01:29:12 · answer #3 · answered by Sondage 5 · 0⤊ 0⤋
C'est peut être ce qu'on appel, l'espoir dans la souffrance.
2006-12-10 00:12:17 · answer #4 · answered by Adolfo Ramirez 7 · 0⤊ 0⤋
C'est la pure logique des termes contraires qui veut que la paix soit relative à la guerre. La nostalgie de la quiétude d'antan,les atrocités et les misères que draine la guerre à l'humanité,de même que le désir d'un vie paisible avenir, entraînent les hommes à penser et à rechercher la paix par tous les moyens. Qui aime la paix prépare forcemment la guerre.
2006-12-09 05:25:56 · answer #5 · answered by social worker 1 · 0⤊ 0⤋
Parce que l'espoir fait vivre.
2006-12-09 04:28:18 · answer #6 · answered by Alex43 5 · 0⤊ 0⤋
crois moi c'est un monde fou fou fou
2006-12-09 04:23:52 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋