Ich finde es eine Sauerei und das Geld aus der Tasche zu ziehen und diese bestimmten Personen lachen sich eins und leben noch auf unsere kosten.
Ist doch nicht unsere schuld wenn sie überall zu Zahlungen leisten ,und ihr eigenes Land im Stich lassen,so das bei uns bald die totale Armut herrscht.
tommy
2006-12-09 03:21:43
·
answer #1
·
answered by tommy 6
·
2⤊
1⤋
Die Politiker interessieren die Belange des einfachen Arbeiters nicht. Sie haben genug Geld, und müssen nicht auf den Cent achten. Die Steuer wird erhöht, weil Deutschland langsam aber sicher zusammenbricht, da es pleite ist. Nur wer daran schuld ist, will keiner zugeben... bestimmt nicht der Arbeiter...
2006-12-09 11:21:31
·
answer #2
·
answered by der_pferd_horst 4
·
3⤊
0⤋
Tja... wenn in den Jahren zuvor so viel Geld ausgegeben wurde, muss die neue Regierung irgendwann mal anfangen, zu sparen...
Kurz gesagt : Es ist kein Geld mehr in den Kassen.
Das geht dann zu Lasten aller Bürger gleichermaßen...
Allerdings wird man bei den meisten Produkten kaum was davon mitbekommen, denn die MwSt für Lebensmittel ist davon nicht betroffen... die bleibt bei 7%.
2006-12-09 11:20:45
·
answer #3
·
answered by SewerRat 6
·
3⤊
0⤋
das ist eine Schweine reih was sie mit uns machen
2006-12-09 11:25:28
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Damit sich die fetten Bonzen schön weiter die Taschen vollstopfen können.
Uns nützt es nichts, es nützt wie gesagt nur den fetten speichelleckenden und Arschkriechenden Bonzen.
Ich denke, das die Mehrwertsteuererhöhung uns hier alle das Genick brechen wird.
2006-12-11 05:59:11
·
answer #5
·
answered by ckastius 3
·
0⤊
0⤋
Die Steuer, von der hier die Rede ist heißt seit Jahrzehnten "UMSATZSTEUER" und wird seit den späten 60er Jahren in Form der "MEHRWERTSTEUER" erhoben.
Unabhängig davon, dass jeder Bürger über Steuererhöhungen sauer ist, hier ein paar aufklärende Worte.
Die Umsatzsteuer ist die einzige Steuer, die jeden Inlandsbürger gleichermaßen trifft.
Die Umsatzsteuer wurde und wird bei Änderungen von Händlern immer zu verdeckten Preiserhöhungen über die Prozentpunkte der Steueranhebung hinaus genutzt.
Dies trifft insbesondere bei Lebensmitteln zu, die dem ermäßigten Steuersatz unterliegen, denn die Erhöhung würde sich nur auf den prozentualen Anteil am Preis auswirken, der Logistik und Gemeinkosten betrifft.
Die Behauptung, die Industrie würde höhere Kosten haben, ist so unrichtig.
Der vom gewerblichen Erwerber zu zahlende Steuerbetrag wird bei diesem zur Vorsteuer (Abzugbei der Umsatzsteuer).
Bei Export fällt keine Umsatzsteuer im Inland an.
Bei Vertrieb innerhalb der EU an Umsatzsteuerzahler wird bei Nachweis keine Steuer berechnet.
Namenserklärungen
Umsatzsteuer Steuer in x Prozent auf den Umsatz. Bis in die 60er Jahre bei JEDEM Umsatzschritt neue Berechnung (Brutto-Einstandstandspreis incl. Steuer plus Kosten/Verdienst) bei Weiterverkauf an anderen Unternehmer.
Mehrwertsteuer Steuer in x Prozent auf den Umsatz. Berechnung bei jedem Verkauf (ABER Netto Einstandspreis ohne Steuer plus Kosten/Verdienst) bei Weiterverkauf. Beim Unternehmer fällt als Steuer der Betrag zwischen Einkaufssteuer und Verkaufssteuer an (also die Steuer auf den MEHRWERT).
Der Endverbraucher zahlt die ganze Steuer (Wie früher auch)
2006-12-10 07:53:38
·
answer #6
·
answered by wendolin12207 4
·
0⤊
0⤋
Das war einfach nur die mit weitem abstand intellektuell billigste Lösung für das Kind von Menschen, die einen Lebenslauf von RAF - Terroristen haben, also von unserer Ostdeutschen Bundeskanzlerin, Angela Merkel, an mehr Geld zu bekommen und die Konjunktur kurzfristig zu steigern.
Das wird vermutlich leider alles sehr schnell wieder in sich zusammenfallen, was die da macht.
Wobei: Skandinavien hatte auch so enorme Steuern und Mehrwertsteuern. Die senken ihre Steuern zeitgleich. Keine Ahnung, was das für Folgen für uns alle hat.
Villeicht exportieren wir dann mehr und werden zudem noch mehr von dem, was die Politik mit dem Geld macht, überwacht.
DK
2006-12-09 13:40:38
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sie wird erhöht, um die gewaltigen kosten zu decken, die der staat sich aufgebrummt hat und immer weiter aufbrummt!
natürlich ist es traurig, wenn in der türkei ein erdbeben ist, das tausende menschen tötet oder obdachlos macht, aber wenn ein land pleite ist, wie kann man dann noch millionen verschenken!
es gibt sowas wie den butterberg, das ist die gesammte überproduktion an lebensnitteln in deutschland, den können wir gerne verschenken, aber einem nacktem mann in die tasche zu greifen, wenn es viele andere möglichkeiten gibt halte ich für falsch !!!
geld zu spenden halte ich auch für wirklich dumm! wenn du einen euro spendest, kommen da vielleicht grade mal 25 cent an, der rest veschwindet in diversen taschen, und keiner hat was gesehen, oder wills gewesen sein!
ich sach nur aufbau ost... was is den mit den milliarden geschehen? für arbeit und sanierung sind die nicht verwendet worden! zumindest nicht in dem umfang, wie es eigentlich hätte sein sollen.
da wurden sich auch wieder die taschen volgestopft, mit dem resultat, dass wir jetzt die von uns allen mit freuden erwarteten mehrwertsteuererhöhung bekommen!
n dickes gratz an al die gauner die sich auf umsere kosten n gemütliches leben machen!
hach, das tat gut :) musste mal raus, sorry...
2006-12-09 13:32:22
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Die Idee der CDU war, die Senkung der Arbeitslosenversicherungsbeträge zu finanzieren.
Jeder Prozentpunkt weniger Sozialversicherungsbeiträg brächte ca. 150000 neue Arbeitsplätz, da hierdurch der Arbeitnehmer und der Arbeitgeber mehr in der Tasche haben und die Arbeitskosten gesenkt würden. Die Konkurenzfähigkeit im Export von deutscher Arbeit hängt nun mal auch von den Arbeitskosten ab.
Nun werden die Arbeitslosenversicherungssatz von 6,5% auf 4,2% gesenkt, dies bedeutet, dass jeder Arbeitnehmer ab Januar ca. 1/3 weniger Arbeitslosenversicherung zahlen muss.
Die Rechnung wäre auch super aufgegangen, wenn nicht gleichzeitig die Beiträge für die Krankenversicherung (Höhe weis ich nicht) und Rentenversicherung (von 19,5 auf 19,9% für den Arbeitnehmer von 9,75 auf 9,95%) angehoben würden.
2006-12-09 13:00:34
·
answer #9
·
answered by emir 4
·
0⤊
0⤋
Garnichts halte ich davon, denn alles wird teurer und
und in der Wirtschaft gehen Arbeitsplaetze verloren
alles auf Kosten des Endverbrauchers.
2006-12-09 12:20:12
·
answer #10
·
answered by .War mal Nr. 2 7
·
0⤊
0⤋